Legislator Jurisprudence & Législation
15/00055 Généré par l'IA

Appeal Regarding Continuation of Involuntary Psychiatric Commitment

Numéro de cause 15/00055
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, who was undergoing involuntary psychiatric hospitalization and sought the termination of the commitment to secure housing and employment in another city while continuing treatment, appealed a decision from the liberty and detention judge that ordered the continuation of his complete hospitalization. The appellate court confirmed the initial order, reasoning that despite a favorable health evolution and a successful previous temporary release, the patient's best interest required maintaining the current measure until conditions for a prepared discharge could be ensured.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Laissons les dépens à la charge de l'Etat; Appeal Regarding Continuation of Involuntary Psychiatric Commitment: The appellate court confirmed the initial order, reasoning that despite a favorable health evolution and a successful previous temporary release, the patient's best interest required maintaining the current measure until conditions for a prepared discharge could be ensured.

Mots-clés

Généré par l'IA
traitement psychiatrique prolongation de la détention cessation d'emploi recours contre décision de renvoi décision de décharge inaction après suspension de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Laissons les dépens à la charge de l'Etat
This provision addresses the allocation of court costs in the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Laissons les dépens à la charge de l'Etat

This provision addresses the allocation of court costs in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

MINUTE No58

COUR D'APPEL DE POITIERS

RG 15/ 00055

CONTENTIEUX DES SOINS PSYCHIATRIQUES

PROCEDURE DE CONTROLE DES MESURES

ORDONNANCE

Fazil X...

Nous, David MELEUC, conseiller, agissant sur délégation du premier président de la cour d'appel de Poitiers,

Assisté, lors des débats et du prononcé, de Séverine DUVERGER, greffier,

avons rendu le vingt neuf décembre deux mille quinze l'ordonnance suivante, sur appel formé contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention de NIORT en date du 17 Décembre 2015 en matière de soins psychiatriques sans consentement.

APPELANT

Monsieur Fazil X...

né le 18 Avril 1979 à ORANGE (84100)

Unité Sud Secteur 2

Centre Hospitalier 40 avenue Charles de Gaulle

79021 NIORT CEDEX

comparant en personne, assisté de Me Claire LOUINEAU, avocate au barreau des DEUX-SEVRES

placé sous le régime de l'hospitalisation complète en soin psychiatrique sans consentement au Centre Hospitalier de NIORT

INTIMÉS :

Monsieur le Directeur du CENTRE HOSPITALIER NIORT

40 avenue du Général de Gaulle

79021 NIORT CEDEX

non comparant, ni représenté

Madame Véronique Y...Z...

UPJM

CH NIORT

non comparante, ni représentée

PARTIE JOINTE

Ministère public, non représenté, ayant déposé des réquisitions écrites ;

DECISION :

Par ordonnance du 17 décembre 2015, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de NIORT a ordonné la poursuite de la mesure d'hospitalisation complète dont Monsieur Fazil X...fait l'objet au Centre Hospitalier de NIORT, où il a été placé, à la demande d'un tiers-Madame Véronique Y...Z...le 11 février 2015 puis réintégré le 08 décembre 2015 par décision de réintégration du Directeur du Centre Hospitalier de Niort.

Cette décision a été notifiée le 17 décembre 2015 à Monsieur Fazil X..., qui en a relevé appel, par lettre simple, en date du 17 décembre 2015 reçue au greffe de la cour d'appel le 21 décembre 2015.

Vu les avis d'audience adressés, conformément aux dispositions de l'article R. 3211-29 du code de la santé publique, à Monsieur Fazil X..., au directeur du Centre Hospitalier de NIORT, à Madame Véronique Y...Z...ainsi qu'au Ministère public ;

Vu les réquisitions du ministère public tendant à la confirmation de l'ordonnance entreprise ;

Vu les débats, qui se sont déroulés le 29 Décembre 2015 au siège de la juridiction, en audience publique conformément aux dispositions de l'article L. 3211-12-2 du code de la santé publique.

Après avoir entendu :

- le président en son rapport

-Monsieur Fazil X...en ses explications

-Maître Claire LOUINEAU, n'ayant soulevé aucun moyen relatif à la régularité de la procédure, en sa plaidoirie

-Monsieur Fazil X...ayant eu la parole en dernier.

Vu l'ordonnance du 17 décembre 2015 rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de NIORT maintenant la mesure d'hospitalisation dont fait l'objet Monsieur Fazil X...;

Vu l'appel de cette ordonnance formé par Monsieur Fazil X...auprès du greffe de la cour d'appel ;

Vu les pièces de procédure ;

Vu les réquisitions de Monsieur le procureur général ;

Après avoir entendu Monsieur Fazil X...et son conseil, Maître Claire LOUINEAU à l'audience publique du mardi 29 décembre 2015 ;

SUR CE

Monsieur Fazil X..., hospitalisé au Centre Hospitalier de Niort depuis le 11 février 2015, a été réintégré en hospitalisation complète le 08 décembre 2015 après la fin de son programme de soins du 03 décembre 2015.

L'appelant déclare à l'audience que son appel est motivé par la levée de l'hospitalisation sous contrainte dont il fait l'objet pour lui permettre de s'installer à ORANGE ou AVIGNON, de trouver un logement et un travail lui permettant de subvenir à ses besoins, avec l'aide de son pasteur, tout en continuant à prendre son traitement.

Même si la dernière permission de sortie s'est bien déroulée et que son état de santé évolue favorablement, il apparaît que l'intéret du patient commande de maintenir la mesure actuelle dans l'attente des conditions permettant une sortie préparée.

L'ordonnance déférée sera en conséquence confirmée.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et contradictoirement, au siège de la cour d'appel, en dernier ressort, après débats en audience publique,

Confirmons l'ordonnance déférée

Laissons les dépens à la charge de l'Etat ;

Et ont, le président et le greffier, signé la présente ordonnance.

LE GREFFIER, LE CONSEILLER,

S. DUVERGERD. MELEUC