Legislator Jurisprudence & Législation
14/00190 Généré par l'IA

Social Housing Provider Withdrawal of Eviction Appeal Confirmed

Numéro de cause 14/00190
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, a social housing provider, appealed a lower court judgment that suspended an eviction procedure against two occupants, subject to the payment of occupation indemnities and restrictions on the debtors' financial management. The appellate court noted that the appeal was subject to the oral procedure rules, meaning written submissions from non-appearing parties could not be considered, but found that a written withdrawal of the appeal filed by the appellant via email prior to the hearing takes immediate effect in this oral procedure, thus the court confirmed the withdrawal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, art. 450 du code de procédure civile; Social Housing Provider Withdrawal of Eviction Appeal Confirmed: The appellate court noted that the appeal was subject to the oral procedure rules, meaning written submissions from non-appearing parties could not be considered, but found that a written withdrawal of the appeal filed by the appellant via email prior to the hearing takes immediate effect in this oral procedure, thus the court confirmed the withdrawal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
logement social expulsion d'un logement audience d'instruction retrait de l'assistance judiciaire règlement intérieur résiliation de bail d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 450 du code de procédure civile

Cited for the procedure regarding the public pronouncement and signature of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République française

Au nom du Peuple français

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4- Chambre 9

ARRÊT DU 17 Novembre 2015

(no, 3 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : S 14/ 00190

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 25 Juillet 2014 par le RG no 3514000668

APPELANTE

GIP HABITAT ET INTERVENTIONS SOCIALES

38 rue de la République

93100 MONTREUIL

non comparante

INTIMES

Monsieur Sekou X...

...

...

93250 VILLEMOMBLE

non comparant

Mademoiselle Assita Y...

...

5 ème tg Log no 952

93250 VILLEMOMBLE

comparante en personne

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 13 Octobre 2015, en audience publique, devant la Cour composée de :

Monsieur Jean-Pierre GIMONET, Président de chambre

Mme Patricia GRASSO, Conseillère

Madame Françoise JEANJAQUET, Conseillère

qui en ont délibéré

Greffier : Monsieur Christophe DECAIX, lors des débats

ARRÊT : RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE

-prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

-signé par Monsieur Jean-Pierre GIMONET, présidente et par M. Christophe DECAIX greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

* * * * * *

FAITS, PROCÉDURE ET MOYENS DES PARTIES

Par jugement du 25 juillet 2014, le tribunal d'instance de Bobigny a :

- ordonné la suspension de la procédure d'expulsion engagée contre monsieur Sekou X...et madame Assita Y...par le GIP Habitat et interventions sociales, le bailleur ;

- dit que cette suspension serait valable pour la durée de la procédure sans pouvoir excéder deux ans tant que monsieur Sekou X...et madame Assita Y...paieraient les indemnités d'occupation mises à leur charge ;

- dit qu'il serait mis fin immédiatement à la suspension et que monsieur Sekou X...et madame Assita Y...et tous occupants de leur chef pourraient être expulsés en cas de non paiement des indemnités d'occupation ;

- fait interdiction à monsieur Sekou X...et madame Assita Y...de faire tout acte qui aggraverait leur insolvabilité et de faire tout acte de gestion étranger à la gestion normale de leur patrimoine ;

Le GIP Habitat et interventions sociales a relevé appel de ce jugement ;

A l'audience du 13 octobre 2015, ni le GIP Habitat et interventions sociales ni monsieur Sekou X...et les créanciers n'ont comparu ;

Madame Assita Y...était présente.

SUR CE,

Considérant à titre liminaire que l'appel en matière de procédure de surendettement des particuliers, est formé, instruit et jugé selon les règles de la procédure sans représentation obligatoire figurant aux articles 931 à 949 du code de procédure civile ; que la procédure applicable devant la cour d'appel est donc la procédure orale de droit commun dans laquelle la prise en considération des écrits d'une partie par la cour est subordonnée à l'indication orale à l'audience par cette partie ou son représentant qu'elle se réfère à ses écritures ; que dès lors, la cour ne peut prendre en compte les demandes ou observations présentées par écrit par les créanciers non comparants ;

Considérant cependant qu'en matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l'audience, produit son effet extinctif immédiatement ;

Considérant que le GIP Habitat et interventions sociales s'est désistée de son appel par courrier électronique du 12 octobre 2015 ; que ce désistement n'avait pas besoin d'être accepté puisqu'il ne contenait pas de réserves, alors par ailleurs qu'aucune autre partie n'a préalablement formé une appel incident ou une demande ;

PAR CES MOTIFS

La cour

Constate le désistement d'appel du GIP Habitat et interventions sociales ;

Dit que le présent arrêt sera notifié par lettre simple à la commission de surendettement et par lettre recommandée avec avis de réception aux parties ;

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT