Legislator Jurisprudence & Législation
14/00057 Généré par l'IA

Appeal Regarding Revocation of Closure Order and Remand for Further Hearing

Numéro de cause 14/00057
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning a decision from the Family Matters Judge, one party requested the revocation of the closure order dated May 20, 2015, in order to submit additional documents, a request to which the opposing party did not object and, in fact, also requested revocation so that the children could be heard. The Court of Appeal, for the good administration of justice, granted the request, revoked the closure order, and referred the case back to the preparatory hearing stage scheduled for January 27, 2016.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile; Appeal Regarding Revocation of Closure Order and Remand for Further Hearing: The Court of Appeal, for the good administration of justice, granted the request, revoked the closure order, and referred the case back to the preparatory hearing stage scheduled for January 27, 2016.

Mots-clés

Généré par l'IA
audition des parties administration de la justice annulation de la décision administrative recours contre décision de renvoi classement de la procédure clôture de l'instruction pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 450 du code de procédure civile

Cited regarding the procedure for the public pronouncement of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 18 NOVEMBRE 2015

R. G : 14/ 00057 M

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance Au fond, origine Juge aux affaires familiales d'AJACCIO, décision attaquée en date du 19 Décembre 2013, enregistrée sous le no 13/ 00017

X...

C/

Y...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

DIX HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE QUINZE

APPELANTE :

Mme Anaïs X...

...

50300 Saint Martin des Champs

assistée de Me Jean-pierre RIBAUT-PASQUALINI de la SCP SCP RIBAUT-PASQUALINI, avocat au barreau de BASTIA

INTIME :

M. Cédric Y...

né le 27 Avril 1972 à ROUEN (76)

...

20000 AJACCIO

assisté de Me Anne marie LEANDRI de la SCP LEANDRI LEANDRI, avocat au barreau d'AJACCIO

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 novembre 2015, devant la Cour composée de :

Mme Gisèle BAETSLE, Président de chambre

Mme Emmanuelle BESSONE, Conseiller

Mme Marie BART, vice-président placé près M. le premier président

qui en ont délibéré.

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme Martine COMBET.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 18 novembre 2015

ARRET :

Contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Mme Gisèle BAETSLE, Président de chambre, et par Mme Martine COMBET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

Vu l'ordonnance en la forme des référés du juge aux affaires familiales en date du 19 décembre 2013,

Vu la déclaration d'appel de Mme Anaïs X...en date du 23 janvier 2014,

Vu l'ordonnance de clôture en date du 20 mai 2015,

Vu la requête en révocation de l'ordonnance de clôture en date du 09 octobre 2015 transmise par la SCP RIBAUT-PASQUALINI aux fins d'admettre le versement de pièces supplémentaires aux débats,

Vu les conclusions en réponse de Me LEANDRI transmise le 08 novembre 2015 ne s'opposant pas à la demande de révocation et sollicitant elle-même la révocation de cette ordonnance afin que les enfants puissent être entendus par la Cour,

Attendu que pour une bonne administration de la justice, l'ordonnance de clôture doit être révoquée et renvoyer à la mise en état du 27 janvier 2016.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Révoque l'ordonnance de clôture,

Renvoie l'affaire à la mise en état du 27 janvier 2016,

Réserve les dépens.

LE GREFFIER LE PRESIDENT