Legal Aid Eligibility Appeal Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant challenged a decision from the Legal Aid Office that denied them legal assistance for an appeal against a Family Court judgment. The appellate court reviewed the case and found that the appellant and their partner were receiving social assistance benefits, indicating that their resources were below the legal threshold for eligibility. Consequently, the court overturned the lower office's decision, finding the appeal well-founded, and granted the appellant full legal aid for the specified proceedings, fixing the state's contribution at 100%.
Regeste Legislator
Généré par l'IAloi n 91 ¿ 647 du 10 juillet 1991, article 23 de la loi du 10 juillet 1991; Legal Aid Eligibility Appeal Ruling: The appellate court reviewed the case and found that the appellant and their partner were receiving social assistance benefits, indicating that their resources were below the legal threshold for eligibility. Consequently, the court overturned the lower office's decision, finding the appeal well-founded, and granted the appellant full legal aid for the specified proceedings, fixing the state's contribution at 100%.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis law governs legal aid, and the court grants total legal aid based on its provisions.
This article is cited in Article 39 of the implementing decree, which explains how delays are interrupted when seeking legal aid (although Article 39 itself is only included in the explanatory section, Article 23 is cited within it).
Texte complet
COUR D'APPEL
DE RENNES
AIDE JURIDICTIONNELLE
ORDONNANCE SUR RECOURS
contre une décision du Bureau d'aide juridictionnelle de RENNES
No BAJ : 2013/ 12109
N RG : 14/ 00953
Bureau d'aide juridictionnelle de RENNES
Section : 1ère instance
JURIDICTION
SAISIE DU LITIGE
COUR D'APPEL
DE RENNES
DEMANDEUR
Monsieur Julien X...
...
35400 SAINT MALO
de nationalité Française
DATE DE LA DEMANDE
28 Janvier 2014
ORD. No 14/ 138
Nous Jean-François DELCAN, Président de chambre, délégué par ordonnance de Monsieur le Premier Président,
assisté de Bruno GENDROT, Greffier,
Vu la loi n 91 ¿ 647 du 10 juillet 1991 et son décret d'application,
Vu la décision du Bureau d'aide juridictionnelle de RENNES en date du 06 Janvier 2014,
notifiée le 17/ 01/ 2014,
Vu le recours formé le 28 Janvier 2014
par M. Julien X...contre cette décision,
Vu les observations présentées par le demandeur à l'aide juridictionnelle,
Vu le dossier transmis par le bureau d'aide juridictionnelle,
Vu les moyens présentés à l'appui du recours,
Vu les documents et renseignements complémentaires fournis à l'appui du recours,
Le recours a été introduit dans le délai légal,
Monsieur X...Julien et sa compagne perçoivent le RSA
Ses ressources étant inférieures au plafond légal, il convient d'infirmer la décision du bureau d'aide juridictionnelle et d'accorder l'aide juridictionnelle totale ;
PAR CES MOTIFS
Déclarons le recours recevable et bien fondé,
EN CONSEQUENCE
Infirmons la décision du bureau d'aide juridictionnelle
et accordons l'aide juridictionnelle TOTALE,
POUR LA PROCEDURE SUIVANTE :
appel jugement JAF TGI saint malo à compter de la demande d'AJ et jusqu'à l'exécution.
Fixons la contribution à la charge de l'Etat à 100 %.
Disons que l'avocat et le ou les officiers publics ou ministériels seront désignés respectivement par le bâtonnier de l'Ordre des avocats du barreau de SAINT MALO et par le président de l'organisme professionnel dont ces officiers dépendent,
Constatons que Maître TELLIER Jean-Louis avocat au barreau de SAINT MALO
a accepté de prêter son concours au requérant,
Rappelons que la présente ordonnance n'est pas susceptible de recours,
Disons que le bureau d'aide juridictionnelle accomplira les formalités prévues par la loi.
Fait à Rennes, le 19 Février 2014
Le Greffier
Le Président,
IL VOUS EST RAPPELE QUE :
1) Dès que la décision d'admission vous a été notifiée vous devez prendre contact avec l'avocat dont le nom et l'adresse figurent dans la décision.
2) Aux termes des articles 38, 39 et 54 du décret d'application de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique :
Article 38
Lorsqu'une action en justice doit être intentée avant l'expiration d'un délai devant la juridiction du premier degré, devant le premier président de la cour d'appel en application des articles 149-1 et 149-2 du code de procédure pénale ou devant la Commission nationale de réparation des détentions provisoires, l'action est réputée avoir été intentée dans le délai si la demande d'aide juridictionnelle s'y rapportant est adressée au bureau d'aide juridictionnelle avant l'expiration dudit délai et si la demande en justice est introduite dans un nouveau délai de même durée B compter :
a) de la notification de la décision d'admission provisoire ;
b) de la notification de la décision constatant la caducité de la demande ;
c) de la date B laquelle la décision d'admission ou de rejet de la demande est devenue définitive ;
d) ou, en cas d'admission, de la date, si elle est plus tardive, B laquelle un auxiliaire de justice a été désigné.
Article 39
Lorsqu'une demande d'aide juridictionnelle en vue de se pourvoir en matière civile devant la Cour de cassation est adressée au bureau d'aide juridictionnelle établi près cette juridiction avant l'expiration du délai imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu. Un nouveau délai court B compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, si elle est plus tardive, de la date B laquelle un auxiliaire de justice a été désigné. Ce dernier délai est interrompu lorsque le recours prévu B l'article 23 de la loi du 10 juillet 1991 est régulièrement formé par l'intéressé. Il en va de même lorsque la décision déférée rendue sur le seul fondement des articles 4 et 5 de la loi du juillet 1991 est réformée et que le bureau est alors saisi sur renvoi pour apprécier l'existence d'un moyen sérieux de cassation.
Le délai alors imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires court B compter de la date de la réception par l'intéressé de la notification de la décision prise sur recours confirmant la décision déférée ou, si elle est plus tardive, de la date B laquelle un auxiliaire de justice a été désigné.
Les délais de recours sont interrompus dans les mêmes conditions lorsque l'aide juridictionnelle est sollicitée B l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat ou une juridiction administrative statuant B charge de recours devant le Conseil d'Etat.
Article 54
La décision d'admission à l'aide juridictionnelle est caduque si, dans l'année de sa notification la juridiction n'a pas été saisie de l'instance en vue de laquelle l'admission a été prononcée.