Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
12-35204 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Against Confirmation of Jurisdiction Ruling Inadmissibility

Numéro de cause 12-35204
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because it was lodged against an appellate court decision that merely confirmed the inadmissibility of a challenge made to a preliminary ruling on jurisdiction, where the preliminary ruling itself was not tainted by an excess of power. The appellant sought to appeal an appellate ruling that dismissed its challenge, under a specific procedural article, to a decision by the judge supervising the proceedings who had declined jurisdiction over a request for judicial expertise, leading the Court to hold that an appeal lodged separately from any final judgment against such an interlocutory order is not permissible under the relevant procedural articles concerning the admissibility of appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, Art. 916 al. 2 du code de procédure civile, Art. 606, 607 et 608 du code de procédure civile; Appeal Inadmissible Against Confirmation of Jurisdiction Ruling Inadmissibility: The appellant sought to appeal an appellate ruling that dismissed its challenge, under a specific procedural article, to a decision by the judge supervising the proceedings who had declined jurisdiction over a request for judicial expertise, leading the Court to hold that an appeal lodged separately from any final judgment against such an interlocutory order is not permissible under the relevant procedural articles concerning the admissibility of appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision incidente déclinatoire de compétence décisions incidentes décision préjudicielle recours contre décision de renvoi cognition du pourvoi en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
This provision was applied to order the payment of legal fees to the opposing party.
Art. 916 al. 2 du code de procédure civile
The appeal was declared inadmissible because the contested decision was an appealable decision under this provision.
Art. 606, 607 et 608 du code de procédure civile
These articles were cited regarding the admissibility of the appeal.
Généré par l'IA
09-71646
Appeal Inadmissibility Regarding Interlocutory Ruling on Jurisdiction
00-60167
Appeal Inadmissible Due to Improper Recourse Against Jurisdiction Ruling
05-12659
Inadmissibility of Appeal Against Jurisdiction Ruling Before Final Judgment
88-42332
Appeal on Jurisdiction Ruling Deemed Inadmissible
12-35215
Inadmissibility of Appeal Challenging Inadmissibility of Appeal Against Procedural Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 916 al. 2 du code de procédure civile

The appeal was declared inadmissible because the contested decision was an appealable decision under this provision.

Art. 606, 607 et 608 du code de procédure civile

These articles were cited regarding the admissibility of the appeal.

Article 700 du code de procédure civile

This provision was applied to order the payment of legal fees to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :

Vu les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile ;

Attendu que l'arrêt attaqué (Metz, 20 novembre 2012) se borne à déclarer irrecevable, en application de l'article 916, alinéa 2, du code de procédure civile, le déféré formé par l'établissement public Charbonnages de France contre une ordonnance du conseiller de la mise en état qui s'était déclaré incompétent pour statuer sur une demande d'expertise judiciaire ;

Attendu que, formé indépendamment de l'arrêt sur le fond contre une décision qui n'est pas entachée d'excès de pouvoir, le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne l'établissement public Charbonnages de France aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne l'établissement public Charbonnages de France à payer la somme globale de 100 euros à M. et Mme X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente janvier deux mille quatorze.