Legislator Jurisprudence & Législation
13/00370 Généré par l'IA

Association Withdrawal Confirmed in Rehabilitation Dispute Appeal

Numéro de cause 13/00370
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant association, in an appeal against a prior judgment concerning a dispute over recommendations for personal rehabilitation without judicial liquidation, informed the court by letter of its withdrawal from the appeal, and since no objections were raised by the appellees during the subsequent hearing, the Court of Appeal confirmed the extinction of the instance based on the appellant's unilateral withdrawal, ordering the appellant to bear the costs of the discontinued proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 786 du Code de Procédure Civile, article 399 du nouveau code de procédure civile; Association Withdrawal Confirmed in Rehabilitation Dispute Appeal: En l'empêchement légitime du Président, l'arrêt est signé par Monsieur PUGNET, Conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.

Mots-clés

Généré par l'IA
association retrait de l'assistance judiciaire audition personnelle défaut de légitimation de l'association décisions d’associations d’entreprises droit d'enlèvement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 786 du Code de Procédure Civile
codedeprocédurecivile
article 399 du nouveau code de procédure civile
Cited in the dispositive to determine which party bears the costs following the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 399 du nouveau code de procédure civile

Cited in the dispositive to determine which party bears the costs following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ARRET N.

COUR D'APPEL DE LIMOGES

CHAMBRE CIVILE

ARRÊT DU 19 SEPTEMBRE 2013

RG N : 13/ 00370

AFFAIRE :

CILSO

C/

MIreille X..., HABILIM

P-L. P/ E. A

Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Le dix neuf Septembre deux mille treize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par la mise à disposition du public au greffe :

ENTRE :

CILSO

dont le siège social est 7 rue Jules Guesdes-BP 40243-87007 LIMOGES CEDEX 1

non comparant, non représenté bien que régulièrement convoqué

APPELANTE d'un jugement rendu le 12 FEVRIER 2013 par le TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIMOGES

ET :

Madame Mireille X...

de nationalité Française

demeurant ...-87280 LIMOGES

non comparante, non représentée bien que régulièrement convoquée

HABILIM

dont le siège social est 161 rue Armand Dutreix-BP 28-87000 LIMOGES

représentée par Me Bertrand VILLETTE, avocat au barreau de LIMOGES

INTIMEES

L'affaire a été fixée à l'audience du 04 septembre 2013.

Conformément aux dispositions de l'article 786 du Code de Procédure Civile, Monsieur PUGNET, Conseiller, magistrat rapporteur, assisté de Madame AZEVEDO, Greffier, a tenu seul l'audience au cours de laquelle, Monsieur PUGNET a été entendu en son rapport, et Maître VILLETTE a donné son accord à l'adoption de cette procédure.

Après quoi, Monsieur PUGNET, Conseiller, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 19 septembre 2013 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément à la loi.

Au cours de ce délibéré, Monsieur PUGNET, Conseiller, a rendu compte à la Cour, composée de Monsieur PUGNET, Conseiller, de Monsieur BALUZE, Conseiller faisant fonction de Président et de Monsieur SOURY, Conseiller. A l'issue de leur délibéré commun, à la date fixée, l'arrêt dont la teneur suit a été mis à disposition au greffe.

LA COUR

EXPOSE DU LITIGE

Vu le jugement sur contestation d'une mesure de rétablissement personnel rendu le 12 février 2013 par le Tribunal d'instance de Limoges ;

Vu l'appel interjeté le 25 mars 2013 par l'association le Comité Interprofessionnel du Logement du Sud-Ouest (CILSO) ;

Vu la convocation des créanciers par le greffe par lettres recommandées avec accusés de réception ;

Vu la lettre reçue au greffe le 16 août 2013 émanant de l'association CILSO laquelle a informé la Cour de son désistement d'appel ;

Considérant qu'à l'audience du 4 septembre 2013 aucune objection, écrite ou orale n'a été émise au sujet de ce désistement d'appel ;

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que l'association, Comité Interprofessionnel du Logement du Sud-Ouest (CILSO), unique appelante, a fait connaître à la Cour qu'elle se désistait de son appel ;

Attendu qu'aucune partie n'a formé d'appel incident, de défense au fond ou de fin de non-recevoir et ne conteste ce désistement ;

Qu'il y a lieu de constater l'extinction de l'instance ;

PAR CES MOTIFS

LA COUR,

Statuant par arrêt Réputé contradictoire, mis à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

CONSTATE l'extinction de l'instance par le désistement d'appel de l'association, Comité Interprofessionnel du Logement du Sud-Ouest (CILSO) ;

DIT que par application des dispositions de l'article 399 du nouveau code de procédure civile l'association CILSO, auteur du désistement, conservera à sa charge les frais de l'instance éteinte ;

En l'empêchement légitime du Président, l'arrêt est signé par Monsieur PUGNET, Conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.