Appeal Court Authorizes Extended Detention for Failure to Establish Domicile for Removal Order Compliance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal overturned a lower court's order which had granted an individual subject to an order to leave the national territory an exceptional measure of residence assignment, finding that the person's multiple declared addresses made a fixed domicile unreliable, there was no proof of intent to leave France voluntarily, and the absence from the hearing weakened any claim of adequate representation guarantees. Consequently, the appellate court authorized the extension of the administrative detention for twenty days to allow the administration sufficient time to implement the removal order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAAppeal Court Authorizes Extended Detention for Failure to Establish Domicile for Removal Order Compliance: Consequently, the appellate court authorized the extension of the administrative detention for twenty days to allow the administration sufficient time to implement the removal order.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision establishes the general framework under which the administrative detention order was issued and reviewed.
This order dictates the core substantive ruling: the prolongation of administrative detention.
This mandates the procedural step of transmitting a copy of the order to the Public Prosecutor General.
Texte complet
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
L. 552-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour
des étrangers et du droit d'asile
ORDONNANCE DU 10 SEPTEMBRE 2013
(no 13, pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : B 13/ 02815
Décision déférée : ordonnance du 09 septembre 2013, à 10h52,
Juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Paris,
Nous, Brigitte Guien-vidon, conseiller à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Malika Arbouche, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance,
APPELANT :
LE PRÉFET DE POLICE
représenté par Me Ancelet de la Scp Ancelet Douchin Elie Saudubray, avocat au barreau de Paris
INTIMÉ :
M. Ashraf A...
né le 07 décembre 1972 à El Gharbia de nationalité egyptienne
demeurant ...
LIBRE,
non comparant, non représenté,
Vu l'avis d'audience transmis le 9 septembre 2013 par commissariat de Paris chez M. B...Hassan au ..., en vu de sa délivrance ;
Vu l'avis d'audience, donné par télécopie le 9 septembre 2013 à 15h54 à Me Mohamed Rais, avocat au barreau de Paris, qui ne se présente pas,
MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience,
ORDONNANCE :
- réputée contradictoire,
- prononcée en audience publique,
- Vu l'arrêté portant obligation de quitter le territoire national et placement en rétention pris le 4 septembre 2013 par le préfet de police à l'encontre de l'intéressé, notifié le jour même à 13h47 ;
- Vu l'ordonnance du 09 septembre 2013 du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de paris rejetant l'exception d'irrecevabilité soulevée ordonnant à titre exceptionnel, que M. Ashraf A...qui dispose de garanties de représentation effectives, soit assigné à résider chez M. B...Hassan, au ... Paris, jusqu'au 29 septembre 2013 à 13h47 et qu'il devra se présenter quotidiennement au commissariat de police situé 3 rue Erik Satié 75019 Paris ;
- Vu l'appel motivé interjeté le 09 septembre 2013, à 13h30 par le préfet de police ;
- Après avoir entendu les observations du conseil du préfet de police tendant à l'infirmation de l'ordonnance ;
SUR QUOI,
Considérant que la multiplicité des adresses successivement déclarées par Ashraf A...rend peu crédible une domiciliation certaine ; qu'en outre, l'intention de l'appelant de quitter la France par ses propres moyens n'est nullement établie ; que son absence à l'audience ne va pas dans le sens de la solidité de ses garanties de représentation ; que dans ces circonstances, il ne saurait être envisagé de faire bénéficier Ashraf A...d'une mesure d'assignation à résidence ;
Qu'il convient dès lors d'autoriser la prolongation de la rétention administrative de l'intimé de sorte que l'administration dispose du délai utile à ses démarches auprès des autorités compétentes pour mettre en oeuvre la mesure d'éloignement dont l'intéressé fait l'objet ;
PAR CES MOTIFS
INFIRMONS l'ordonnance,
STATUANT À NOUVEAU,
ORDONNONS la prolongation de la rétention de Mostapha Ait Lahcene dans les locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée de vingt jours à compter du 9 septembre 2013 à 13h47,
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance.
Fait à Paris le 10 septembre 2013.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :
Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Le préfet ou son représentant