Constitutional Challenge to Union Leafleting via Company Email Requirement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation transmitted a priority question of constitutionality concerning the provision in the Labor Code that makes the distribution of union leaflets via company email conditional upon a company or employer agreement. The court reasoned that this requirement seriously questions the conformity of the rule with the preamble of the 1946 Constitution (guaranteeing freedom to form and join a union) and the 1789 Declaration of the Rights of Man and of the Citizen (guaranteeing freedom of expression), as subordinating the use of a current and customary means of communication to employer authorization could impair the effectiveness of union action and the defense of workers' interests.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 2142-6 du code du travail; Constitutional Challenge to Union Leafleting via Company Email Requirement: The court reasoned that this requirement seriously questions the conformity of the rule with the preamble of the 1946 Constitution (guaranteeing freedom to form and join a union) and the 1789 Declaration of the Rights of Man and of the Citizen (guaranteeing freedom of expression), as subordinating the use of a current and customary means of communication to employer authorization could impair the effectiveness of union action and the defense of workers' interests.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive orders the referral of the priority question of constitutionality to the Conseil constitutionnel.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que la question transmise est ainsi rédigée :
"La rédaction de l'article L. 2142-6 du code du travail en ce qu'elle subordonne la diffusion de tracts de nature syndicale sur la messagerie électronique de l'entreprise à un accord d'entreprise ou à un accord de l'employeur est-elle conforme à l'alinéa 6 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 et à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ?" ;
Attendu que la disposition contestée est applicable au litige ;
Qu'elle n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel ;
Que la question posée présente un caractère sérieux, la disposition subordonnant l'utilisation par les syndicats d'un moyen de communication actuel et devenu usuel à une autorisation ou à un accord de l'employeur étant de nature à affecter l'efficacité de leur action dans l'entreprise et la défense des intérêts des travailleurs ;
D'où il suit qu'il y a lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel ;
PAR CES MOTIFS :
RENVOIE au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité .
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze juillet deux mille treize.