Legislator Jurisprudence & Législation
12-19351 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Cassation Decision Regarding Stated Opinion

Numéro de cause 12-19351
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Commercial Chamber of the Court of Cassation issued a decision on July 9, 2013, to rectify a material error found in its prior decision, No. 487 FS P+B, dated May 14, 2013, specifically ordering that the reference to "the opinion of Mr. X..." in the second paragraph on page 2 must be corrected to read "the opinion of Mrs. Y..." to ensure the accuracy of the published judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Rectifiant l'arrêt n° 487 FS P+B du 14 mai 2013; Correction of Material Error in Cassation Decision Regarding Stated Opinion: 487 FS P+B, dated May 14, 2013, specifically ordering that the reference to "the opinion of Mr. X..." in the second paragraph on page 2 must be corrected to read "the opinion of Mrs. Y..." to ensure the accuracy of the published judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle examen en cassation révision d'une décision erreur de fait objet du litige indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Rectifiant l'arrêt n° 487 FS P+B du 14 mai 2013
This constitutes the operative decision to correct a material error in a previous ruling.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Rectifiant l'arrêt n° 487 FS P+B du 14 mai 2013

This constitutes the operative decision to correct a material error in a previous ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que l'arrêt n° 487 FS P+B du 14 mai 2013 contient une erreur matérielle qu'il convient de rectifier comme suit :

Page 2, 2e paragraphe, au lieu de « l'avis de M. X... » il faut lire « l'avis de Mme Y... » ;

PAR CES MOTIFS :

Rectifiant l'arrêt n° 487 FS P+B du 14 mai 2013 ;

Dit qu'en page 2, 2e paragraphe, au lieu de « l'avis de M. X... » il faut lire « l'avis de Mme Y... » ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du neuf juillet deux mille treize.