Legislator Jurisprudence & Législation
12/07530 Généré par l'IA

Guardianship Reversal Due to Improved Autonomy

Numéro de cause 12/07530
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to overturn a guardianship court's decision that placed him under reinforced curatorship for 60 months and appointed an association as his curator due to personality disorders impacting social skills, despite no intellectual deficit. The appellate court found that, subsequent to the initial ruling made after the appellant's mother's death, the appellant was managing his professional studies, part-time work, and social integration contract entirely autonomously, as confirmed by the appointed curator, leading the court to conclude that continuous assistance in major civil acts was no longer necessary and therefore reversed the lower court's decision, ordering the lifting of the protective measure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public; Guardianship Reversal Due to Improved Autonomy: The appellate court found that, subsequent to the initial ruling made after the appellant's mother's death, the appellant was managing his professional studies, part-time work, and social integration contract entirely autonomously, as confirmed by the appointed curator, leading the court to conclude that continuous assistance in major civil acts was no longer necessary and therefore reversed the lower court's decision, ordering the lifting of the protective measure.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle travail à temps partiel travail intellectuel contrat de gestion d'entreprise compétence de surveillance travail social

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public
This provision dictates how the court costs are to be handled in the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

This provision dictates how the court costs are to be handled in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

6ème Chambre B

ARRÊT No 473

R. G : 12/ 07530

M. Laurent X...

C/

CONFLUENCE SOCIALE

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 25 JUIN 2013

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Monsieur Gilles ELLEOUET, Président,

Monsieur Pierre FONTAINE, Conseiller,

Mme Françoise ROQUES, Conseiller,

magistrats délégués à la protection des majeurs,

GREFFIER :

Madame Catherine DEAN, lors des débats, et Madame Huguette NEVEU, lors du prononcé,

MINISTERE PUBLIC :

Monsieur Olivier BONHOMME, Substitut général, lequel a pris des réquisitions,

DÉBATS :

En chambre du Conseil du 13 Mai 2013

devant Monsieur Gilles ELLEOUET, magistrat délégué à la protection des majeurs, tenant seul l'audience, sans opposition des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé hors la présence du public le 25 Juin 2013 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats.

*

ENTRE

APPELANT :

Monsieur Laurent X...

...

44130 BLAIN

comparant

ET :

CONFLUENCE SOCIALE

32 Boulevard Vincent Gâche

BP 66537

44265 NANTES CEDEX 2

comparante, réprésentée par Madame Y..., munie d'un pouvoir,

Par jugement du 30 août 2012, le juge des tutelles de Saint-Nazaire a placé M. Laurent X... sous curatelle renforcée pour une durée de 60 mois et a désigné CONFLUENCE SOCIALE demeurant 32 Boulevard Vincent Gâche B. P 66537 44265 NANTES CEDEX 2, en qualité de curateur.

M. X...a relevé appel de ce jugement le 11 septembre 2012.

L'appelant comparant en personne a été entendu en ses explications aux termes desquelles il a demandé la réformation du jugement en soutenant n'avoir pas besoin d'une mesure de protection.

L'Association Confluence Sociale représentée par Mme Y..., délégué à la protection des majeurs, régulièrement mandatée, a confirmé n'avoir pas eu de contacts récents avec M. X...et précisé que celui-ci parvient à gérer seul ses affaires.

Le Ministère Public a demandé le maintien de la mesure de protection.

SUR QUOI

Le certificat du Docteur B... du 20 juin 2012 établi lors de l'hospitalisation de M. X...relève des troubles de la personnalité évoluant depuis l'adolescence avec une perturbation du contact avec la réalité et retentissement sur les capacités sociales avec un déficit des compétences sans déficit intellectuel.

Ce médecin conclut que cette altération des facultés mentales rend nécessaire un accompagnement dans les actes de la vie civile mais qu'une évolution favorable devrait intervenir dans les années à venir sous réserve du maintien de la prise en charge psychiatrique sur des axes de resocialisation et de réhabilitation.

M. X...s'est parfaitement expliqué sur sa situation actuelle, à savoir la poursuite d'études pour être cuisinier moyennant une rémunération de 400 € par mois, versée par l'école et un travail les week-ends dans un restaurant lui procurant environ 300 € par mois.

Il a également indiqué avoir signé un contrat d'insertion sociale et être à la recherche d'un appartement à Nantes.

L'Association Confluence Sociale a confirmé le suivi de la mesure en indiquant que M. X...se présente aux rendez-vous et gère lui-même son compte avec une carte-retrait sans difficultés autres que celles que peuvent rencontrer actuellement les jeunes.

L'évolution favorable de la situation de M. X...depuis la mise en oeuvre de la mesure de curatelle renforcée intervenue dans un contexte consécutif au décès de la mère de l'intéressé, et qui est confirmée par l'Association Confluence Sociale, permet de retenir qu'à ce jour, celui-ci, dans le cadre d'un projet professionnel sérieux gère, en parfaite autonomie et sans difficultés ses affaires.

Au vu de ces éléments, il est établi que M. X...n'a plus à ce jour, besoin d'être assisté ou contrôlé de manière continue dans les actes importants de la vie civile.

Il convient en conséquence de réformer le jugement déféré et d'ordonner la mainlevée de la mesure de protection ordonnée.

PAR CES MOTIFS

La Cour, après rapport à l'audience,

Infirme le jugement du juge des tutelles de Saint-Nazaire du 30 août 2012 qui a placé M Laurent X... sous curatelle renforcée pour une durée de 60 mois et a désigné CONFLUENCE SOCIALE demeurant 32 Boulevard Vincent Gâche B. P 66537 44265 NANTES CEDEX 2, en qualité de curateur.

Ordonne en conséquence la mainlevée de cette mesure

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT