Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
12-60218 Généré par l'IA

Union Election Suspension Challenge Dismissed

Numéro de cause 12-60218
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A union challenged a lower court's decision which suspended the elections for the establishment committee pending a decision on an administrative appeal concerning the pre-electoral protocol signed by three other unions, arguing the protocol was invalid due to failure to meet the required double majority and insufficiently addressing the composition of electoral colleges. The highest court dismissed the appeal, ruling that the ground of appeal concerning the validity of the pre-electoral protocol was inadmissible because the lower court had not ruled on that specific validity issue.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 2324-4-1 du code du travail, articles 455 du code de procédure civile, article L. 2324-11 du code du travail, article 700 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Union Election Suspension Challenge Dismissed: The highest court dismissed the appeal, ruling that the ground of appeal concerning the validity of the pre-electoral protocol was inadmissible because the lower court had not ruled on that specific validity issue.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin moyens invocables recours contre des décisions administratives élection syndicale concours de motifs de suspension conflit collectif du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 2324-4-1 du code du travail
codedutravail
articles 455 du code de procédure civile
codedeprocédurecivile
article L. 2324-11 du code du travail
codedutravail
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile
This provision was cited in the final orders regarding the rejection of cost claims.
Généré par l'IA
89-61284
Union Election Challenge Appeal Dismissed
86-60381
Union Election Challenge Improperly Dismissed
01-60700
Union Election Challenge Over Service of Process and Appealability
10-25672
Union Election Challenge Admissibility Review
96-60272, 96-60273, 96-60274, 96-60275
Union Challenge to Pre-Election Agreement Validity Dismissed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du code de procédure civile

This provision was cited in the final orders regarding the rejection of cost claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique du pourvoi qui est recevable :

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Saint-Etienne, 12 avril 2012), qu'a été signé au sein de la société Serca, filiale du groupe Casino, le 16 février 2012, par trois organisations syndicales, un protocole préélectoral ;

Attendu que le Syndicat national du groupe Casino (CNGC) CFE-CGC fait grief au jugement de dire que les élections des membres du comité d'établissement Serca de Saint-Etienne Molina reprendront une fois connue la décision de la DIRECCTE sur le recours exercé le 22 février 2012 par le syndicat CFDT services 42/43 et de rejeter ses demandes, alors, selon le moyen :

1°/ que la validité d'un protocole d'accord préélectoral est soumise à la condition de la double majorité posée par l'article L. 2324-4-1 du code du travail ; en ne répondant pas aux conclusions du SNGC CFE-CGC tendant à constater que le protocole d'accord préélectoral pour la désignation des membres du comité d'établissement au sein de l'établissement Serca de Saint-Etienne Molina en date du 16 février 2012 n'est pas valide, le tribunal a violé les articles 455 du code de procédure civile et L. 2324-4-1 du code du travail ;

2°/ qu'en retenant que le protocole d'accord préélectoral pour la désignation des membres du comité d'établissement au sein de l'établissement Serca de Saint-Etienne Molina en date du 16 février 2012 a bien retenu l'existence de deux collèges, même si l'un d'eux est vidé de sa substance en ce qu'il ne se voit attribuer aucun siège au nom d'un principe de proportionnalité, le tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 2324-11 du code du travail ;

Mais attendu que le moyen, qui porte sur la validité du protocole préélectoral sur laquelle le tribunal n'a pas statué, est inopérant ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze mai deux mille treize.