Legislator Jurisprudence & Législation
12-21919 Généré par l'IA

Attorney's Declaration of Appeal Withdrawal After Rapporteur's Report

Numéro de cause 12-21919
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where an attorney formally declared a client's withdrawal of an appeal to the highest court on March 25, 2013, subsequent to the rapporteur's report being filed on March 21, 2013, the court acknowledged the withdrawal pursuant to the procedural rule requiring a judgment to formally record any withdrawal occurring after the report's filing, consequently validating the withdrawal, ordering the appellant to cover the costs, and mandating payment to the opposing party under the provision regarding litigation expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Attorney's Declaration of Appeal Withdrawal After Rapporteur's Report: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépens de mandataire professionnel retrait de l'assistance judiciaire procédure disciplinaire des avocats décisions incidentes droit à la résolution du contrat annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

This article establishes the requirement for a judgment to note a withdrawal from the appeal when it occurs after the filing of the report, justifying the court's action.

Article 700 du code de procédure civile

Used to order the appellant to pay a sum to the opposing party based on equity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la cour de cassation le 25 mars 2013 la SCP Bouzidi et bouhanna, avocat à cette cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la société Hibernia France contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 16 mai 2012, au profit de la société Lehwood holding France alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 21 mars 2013 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Hibernia France de son désistement de pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, la condamne à payer à la société Lehwood holding France la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille treize.