Legislator Jurisprudence & Législation
12/01672 Généré par l'IA

Joint Withdrawal of Appeal Regarding Occupational Illness Non-Opposability Pending Supreme Court Guidance

Numéro de cause 12/01672
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal challenging a lower court's decision regarding the non-opposability of a declared occupational illness to the employer, both the appellant company and the primary health insurance fund jointly requested the removal of the case from the court's docket. The court granted this request, citing the fact that several similar cases involving the same legal question were pending before other social security tribunals awaiting decisions from the highest court, which motivated the joint request for a procedural suspension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 382 et 383 du code de procédure civile; Joint Withdrawal of Appeal Regarding Occupational Illness Non-Opposability Pending Supreme Court Guidance: The court granted this request, citing the fact that several similar cases involving the same legal question were pending before other social security tribunals awaiting decisions from the highest court, which motivated the joint request for a procedural suspension.

Mots-clés

Généré par l'IA
santé au travail assurance maladie caisse-maladie d'entreprise décisions en matière médicale qualité pour recourir retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 382 et 383 du code de procédure civile

These articles provide the legal basis for the instruction judge to order the removal of the case from the role upon joint request or for procedural management.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

D'ANGERS

Chambre Sociale

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

N

CLM/SLG

numéro d'inscription au répertoire général : 12/01672

numéro d'inscription au répertoire général de première instance

Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS, décision attaquée en date du 27 Juin 2012, enregistrée sous le no 21509

Patrick X...

ORDONNANCE PORTANT RETRAIT DU RÔLE DU

23 Avril 2013

Le 23 Avril 2013, nous, Catherine LECAPLAIN MOREL, magistrat chargé d'instruire l'affaire, assisté de Madame Annick TIJOU, adjoint administratif ff de greffier, avons rendu l'ordonnance suivante dans l'affaire entre :

LA SOCIETE LDC SABLE

ZI Saint Laurent

BP 88

72300 SABLE S/SARTHE

ayant pour conseil Maître Sandrine MENEZES, (cabinet LASMARI) avocat au barreau de PARIS

et

la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE

178 avenue Bollée

72033 LE MANS CEDEX 9

Vu les articles 382 et 383 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté le 27 Juillet 2012 par LA SOCIETE LDC SABLE d'un jugement rendu le 27 Juin 2012 par le tribunal des affaires de sécurité sociale du Mans, dans le cadre d'un litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie de la Sarthe, aux fins d'inopposabilité à l'employeur d'une maladie professionnelle déclarée par un salarié ;

Par courrier télécopié le 20 mars 2013, le conseil de l'appelante a indiqué que plusieurs litiges de même nature que celui objet de la présente instance sont actuellement pendants devant des tribunaux des affaires de sécurité sociale posent la même question et sont en attente de décisions de la Cour de Cassation ; il sollicite en conséquence le retrait du rôle de l'affaire ;

La CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE s'est associée à cette demande du conseil de l'appelante de procéder au retrait du rôle de cette affaire, pour les mêmes motifs, par lettre parvenue à la cour le 15 avril 2013 ;

PAR CES MOTIFS

Ordonnons le retrait du rôle de l'affaire.

Rappelons qu'à moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties.

Le greffier Le magistrat chargé d'instruire l'affaire

A. TIJOU C. LECAPLAIN MOREL