Supermarket Company v. Court of Appeal of Aix-en-Provence (Appeal Withdrawals)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court was presented with multiple consolidated appeals filed by a supermarket company against judgments issued by the Court of Appeal of Aix-en-Provence on September 22, 2011. The Court recorded the subsequent withdrawal of all these appeals by the company's counsel, as per the filing on December 31, 2012, which necessitated a formal ruling under procedural law, leading the Court to formally acknowledge the withdrawals, order the company to pay legal costs, and order the company to pay a specified sum to an opposing counsel's firm, conditional upon that firm waiving its right to state-provided compensation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du code de procédure civile, Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Supermarket Company v. Court of Appeal of Aix-en-Provence (Appeal Withdrawals): The Court recorded the subsequent withdrawal of all these appeals by the company's counsel, as per the filing on December 31, 2012, which necessitated a formal ruling under procedural law, leading the Court to formally acknowledge the withdrawals, order the company to pay legal costs, and order the company to pay a specified sum to an opposing counsel's firm, conditional upon that firm waiving its right to state-provided compensation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for the court to acknowledge the withdrawals (désistements) after the report was filed.
Cited for ordering payment of a specific sum to a lawyer's office (SCP Boullez) concerning legal aid rules.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° G 11-27.007 à F 11-27.028 ;
Attendu que par actes déposés au greffe de la Cour de cassation le 31 décembre 2012, la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Carrefour hypermarchés, se désister des pourvois formés par elle contre les arrêts rendus par la cour d'appel d'Aix-en-Provence le 22 septembre 2011 ;
Attendu que ces désistements, intervenus après le dépôt du rapport, doivent être constatés par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à la société Carrefour hypermarchés de ses désistements des pourvois ;
La condamne aux dépens ;
Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, la condamne à payer à la SCP Boullez la somme de 2 500 euros, à charge pour cette dernière de renoncer à percevoir l'indemnité prévue par l'Etat ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix avril deux mille treize.