Legislator Jurisprudence & Législation
12/01056 Généré par l'IA

Inheritor's Appeal Against Reimbursement Order for Social Security Benefits Barred by Expiration of Cassation Period

Numéro de cause 12/01056
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed by an individual against a lower court judgment, which had ordered her to reimburse social security benefits wrongly paid to a deceased person she was alleged to have inherited from, despite the original judgment by the Tribunal of Social Security Matters being rendered in final appeal (dernier ressort). The appellate court declared the appeal inadmissible because the initial judgment, which was not subject to appeal but only to a final appeal to the Court of Cassation, was notified on April 11, 2012, meaning the two-month deadline for filing a cassation appeal expired on June 11, 2012, and the current appeal was filed on May 21, 2012, thus being out of time according to the rule that final judgments are only subject to cassation within the prescribed period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Déclare l'appel formé par Mme X... Julienne irrecevable, Condamne l'appelante aux dépens; Inheritor's Appeal Against Reimbursement Order for Social Security Benefits Barred by Expiration of Cassation Period: The appellate court declared the appeal inadmissible because the initial judgment, which was not subject to appeal but only to a final appeal to the Court of Cassation, was notified on April 11, 2012, meaning the two-month deadline for filing a cassation appeal expired on June 11, 2012, and the current appeal was filed on May 21, 2012, thus being out of time according to the rule that final judgments are only subject to cassation within the prescribed period.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale moment du dépôt saisie de rentes qualité pour recourir droits des héritiers suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Déclare l'appel formé par Mme X... Julienne irrecevable
This is the primary ruling regarding the admissibility of the appeal.
Condamne l'appelante aux dépens
This provision concerns the ordering of costs in the final decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Déclare l'appel formé par Mme X... Julienne irrecevable.

This is the primary ruling regarding the admissibility of the appeal.

Confirme le jugement rendu le 20 décembre 2011 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe en toutes ses dispositions.

This confirms the lower court's decision, following the declaration of inadmissibility.

Condamne l'appelante aux dépens.

This provision concerns the ordering of costs in the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VF-FG

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE

CHAMBRE SOCIALE

ARRET No 112 DU DIX HUIT MARS DEUX MILLE TREIZE

AFFAIRE No : 12/ 01056

Décision déférée à la Cour : jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe du 20 décembre 2011

APPELANTE

Madame Julienne X...

...

...

97119 VIEUX HABITANTS

Comparante en personne assistée de sa fille Nadine X...

INTIMÉ

REGIME SOCIAL DES INDEPENDANTS ANTILLES GUYANE-RSI EX CAISSE MALADIE REGIONALE

Rue Piétonne

Zac de Rivière Roche-B. P. 558

97242 FORT-DE-FRANCE CEDEX

Représenté par Madame Paméla POCHOT

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 4 février 2013, en audience publique, devant la Cour composée de :

M. Bernard ROUSSEAU, président de chambre, président,

Mme Marie-Josée BOLNET, conseiller,

Mme Françoise GAUDIN, conseiller,

qui en ont délibéré.

Les parties ont été avisées à l'issue des débats de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 18 mars 2013

GREFFIER Lors des débats Mme Juliette GERAN, Adjointe Administrative Principale, faisant fonction de greffier,

ARRET :

Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.

Signé par Madame Marie-Josée BOLNET, conseiller en remplacement de M. Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, empêché et par Mme Valérie FRANCILLETTE, Greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSE DU LITIGE

Par lettre recommandée avec demande d'accusé de réception en date du 31 août 2009, reçue au secrétariat du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe, le 2 septembre 2009, le Régime Social des Indépendants Antilles Guyane (RSI) a sollicité la convocation de Monsieur Z...Clotaire, en qualité d'héritier de Madame Z...Marie-Antoinette, en vue d'obtenir sa condamnation au paiement de la somme de 1. 242, 56 € représentant les arrérages de retraite versés pour le compte de cette dernière pour la période du 1er octobre 2007 au 30 novembre 2007, alors qu'elle était décédée depuis le 15 septembre 2007.

Par lettre en date du 16 février 2011, Monsieur Z...précisait qu'il n'était pas concerné par cette demande de restitution dans la mesure où il vivait séparé de son épouse depuis plusieurs années (jugement de séparation de corps en date du 22 janvier 2004) et que cette dernière vivait avec sa fille, Madame X... Julienne.

Par jugement avant dire droit en date du 2 avril 2011, le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe a ordonné la réouverture des débats et invité le RSI à mettre en cause Madame X... Julienne.

Cette dernière, bien que régulièrement convoquée à l'audience du 8 novembre 2011, n'a pas comparu, ni personne pour elle.

Par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, en date du 20 décembre 2011, le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe a mis hors de cause M. Z...Clotaire et constatant la mise en cause de Mme X... Julienne, en qualité d'héritière de Mme B...Marie-Antoinette épouse Z..., a condamné Mme X... Julienne à restituer au RSI Antilles Guyane la somme de 1. 242, 56 €, outre les frais d'huissier et les dépens.

Ledit jugement a été notifié le 11 avril 2012 à Mme X....

Elle a formé appel de ladite décision le 21 mai 2012.

Mme X... a comparu à l'audience et a exposé que la somme perçue a été versée aux Pompes Funèbres.

Le Régime Social des Indépendants Antilles Guyane (RSI) a soulevé l'irrecevabilité du recours, en faisant valoir que le jugement ayant été rendu en dernier ressort, n'était susceptible que d'un pourvoi en cassation et que le délai pour agir en cassation avait expiré le 11 juin 2012.

Il a demandé à la cour de confirmer la décision rendue le 20 décembre 2011 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe.

SUR CE

Sur la recevabilité de l'appel

Attendu que le RSI soulève in limine litis l'irrecevabilité de l'appel au regard du montant des demandes formulées en première instance, lesquelles n'excèdent pas le taux du dernier ressort.

Attendu que la décision rendue en dernier ressort est seulement susceptible de pourvoi en Cassation dans le délai de deux mois à partir de sa notification.

Que le jugement entrepris rendu le 20 décembre 2011 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe a été notifié à Mme X... Julienne le 11 avril 2012 et que dès lors, ledit délai de recours a expiré le 11 juin 2012.

Qu'il y a lieu de dire et juger irrecevable le recours intenté par Mme X... Julienne.

Que le jugement sera confirmé en toutes ses dispositions.

PAR CES MOTIFS

LA COUR,

Déclare l'appel formé par Mme X... Julienne irrecevable.

Confirme le jugement rendu le 20 décembre 2011 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe en toutes ses dispositions.

Condamne l'appelante aux dépens.

Le greffier, Le conseiller,