Withdrawal of Labor Appeal and Termination of Proceedings
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant filed an appeal on May 23, 2012, against a judgment from the labor court dated April 24, 2012, but subsequently filed a statement with the court on February 28, 2013, formally withdrawing the appeal proceedings. The court confirmed that because the appellee had not filed a cross-appeal, the withdrawal was complete, which constituted acceptance of the appealed judgment, leading to the termination of the proceedings and the court's loss of jurisdiction, thereby formally noting the withdrawal and ordering the appellant to pay the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 401 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 696 du code de procédure civile; Withdrawal of Labor Appeal and Termination of Proceedings: The court confirmed that because the appellee had not filed a cross-appeal, the withdrawal was complete, which constituted acceptance of the appealed judgment, leading to the termination of the proceedings and the court's loss of jurisdiction, thereby formally noting the withdrawal and ordering the appellant to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article governs the procedure for the voluntary withdrawal (désistement) of the appeal, which is the action being noted in the dispositive.
This article deals with the effect of withdrawal, which leads to the extinction of the instance and acceptance of the lower court's decision, as confirmed in the dispositive.
This provision appears to relate to the general competence or procedure applicable to the instruction of the case by the presiding magistrate, whose decision is formalized here.
This article is generally related to the conditions for the withdrawal of proceedings, which is the subject of the decision.
This article pertains to the finalization and consequences of the withdrawal, which is explicitly ruled upon in the dispositive.
The dispositive orders the appellant to pay the costs ('condamnons monsieur Stéphane X... aux dépens'), which is governed by the general procedural rules on costs.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 12/ 01122
ORDONNANCE N 130/ 13
DU 28 Février 2013
Monsieur Stéphane X...
...
97434 LA SALINE LES BAINS
Représentant : la SELARL DOREAU EMMANUEL ET ASSOCIES (avocats au barreau de LAVAL)
APPELANT
SAS AD GRAND OUEST
6 rue Vaucanson
49000 ANGERS
INTIMEE
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Catherine Lecaplain Morel, président de la chambre sociale, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 23 mai 2012 interjeté par monsieur Stéphane X... à l'encontre du jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de LAVAL, en date du 24 avril 2012,
Vu les conclusions reçues au greffe de la cour d'appel le 28 février2013 par lequel monsieur Stéphane X... indique se désister de l'instance d'appel,
En l'absence d'appel incident de la SAS AD GRAND OUEST, ce désistement est parfait ; il emporte acquiescement au jugement déféré, entraînant l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à monsieur Stéphane X... de son désistement, qui emporte acquiescement à la décision déférée.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons monsieur Stéphane X... aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait à ANGERS le 28 Février 2013
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire, Catherine Lecaplain Morel