Case Dependence on Overturned Appellate Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court determined that since a prior appellate court decision, dated June 22, 2011, involving the same parties had been overturned by a subsequent ruling from the Supreme Court that same day, the subsequent challenged appellate decision of November 16, 2011, was necessarily dependent upon the annulled ruling, thereby requiring the consequent annulment of the challenged decision under the terms of Article 625 of the Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 625 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Case Dependence on Overturned Appellate Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un février deux mille treize.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the court's finding that there is no need to rule due to the necessary dependence on a prior decision that was overturned.
Used to reject the request for costs under Article 700 filed by the respondent.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l' article 625 du code de procédure civile ;
Attendu que l'arrêt attaqué, rendu le 16 novembre 2011, se rattache par un lien de dépendance nécessaire à l'arrêt du 22 juin 2011 rendu entre les mêmes parties par la cour d'appel de Paris qui a été cassé par arrêt de ce jour ; que cette cassation entraîne l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt attaqué ;
PAR CES MOTIFS,
DIT n'y avoir lieu à statuer ;
Constate l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt rendu, entre les parties, le 16 novembre 2011, par la cour d'appel de Paris ;
Condamne la société Bagot aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Bagot ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un février deux mille treize.