Legislator Jurisprudence & Législation
11-21106 Généré par l'IA

Director General of Public Finances v. Unknown Respondent (Discontinuance of Appeal)

Numéro de cause 11-21106
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Director General of Public Finances filed a notice of discontinuance of an appeal against a decision by the Reims Court of Appeal on December 21, 2012, after the rapporteur's report had been filed on October 22, 2012. Citing the provision that any discontinuance before the Court of Cassation must be noted by a ruling if it occurs after the report's filing, the Court acknowledged the discontinuance, condemned the appealing party to costs, and rejected a related claim for expenses under the relevant article of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Director General of Public Finances v. Unknown Respondent (Discontinuance of Appeal): Citing the provision that any discontinuance before the Court of Cassation must be noted by a ruling if it occurs after the report's filing, the Court acknowledged the discontinuance, condemned the appealing party to costs, and rejected a related claim for expenses under the relevant article of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile frais généraux annonces publiques production de créance classement de la procédure finances publiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

This provision governs the procedure for noting a withdrawal (désistement) before the Court of Cassation after the rapport has been filed.

Article 700 du code de procédure civile

Applied to rule on the request for costs under Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 21 décembre 2012, Me Foussard, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom du directeur général des finances publiques, contre une décision rendue par la cour d'appel de Reims le 23 mai 2011, au profit de la SCP Dargent Tirmant Raulet, la société SMB Industrie et le procureur général près la cour d'appel de Reims, alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 22 octobre 2012 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

Donne acte au directeur général des finances publiques de son désistement de pourvoi ;

Le condamne aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la SCP Dargent Tirmant Raulet ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du douze février deux mille treize.