Appeal Regarding Extension of Provisional Detention Declared Moot Due to Release
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation addressed an appeal against a decision by the Court of Appeal to uphold the extension of the appellant's provisional detention for narcotics offenses and criminal association. The court determined that since the appellant's provisional detention had already terminated on December 5, 2012, by being released under electronic monitoring and a residency obligation, the grounds of the appeal regarding the detention extension were rendered moot, leading the court to declare there was no need to rule on the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi; Appeal Regarding Extension of Provisional Detention Declared Moot Due to Release: The court determined that since the appellant's provisional detention had already terminated on December 5, 2012, by being released under electronic monitoring and a residency obligation, the grounds of the appeal regarding the detention extension were rendered moot, leading the court to declare there was no need to rule on the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe text cites this article, although the dispositive itself does not explicitly use it to justify the final ruling of 'Non-lieu a statuer' (no need to rule), which is based on the fact that the detention period has expired.
This is the dispositive order stating that there is no need to rule on the appeal because the main ground for the detention has lapsed.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur le pourvoi formé par :
- M. Guy X...,
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 1er août 2012, qui, dans l'information suivie contre lui des chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants, association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention prolongeant sa détention provisoire ;
Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;
Attendu que la détention provisoire de M. X... ordonnée par le juge des libertés et de la détention, le 6 avril 2012, a pris fin, le 5 décembre 2012, par la mise en liberté sous assignation à résidence avec surveillance électronique de l'intéressé ;
D'où il suit que le moyen est devenu sans objet ;
Par ces motifs :
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, Mme Mirguet conseiller rapporteur, M. Arnould conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : Mme Couffrant ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;