Legislator Jurisprudence & Législation
12/01781 Généré par l'IA

Guardianship Dispute and Reopening of Debates

Numéro de cause 12/01781
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning the placement of an elderly person under guardianship and the appointment of a guardian following a lower court decision, two appellants, who were notified of the initial judgment, appealed seeking the designation of an external guardian, while the appointed guardian and other family members requested confirmation of the original decision, citing the appellants' lack of involvement and suspicious financial conduct by one appellant. The appellate court ordered the reopening of the debates scheduled for a later date in order to satisfy the principle of contradiction and allow the appellants the opportunity to fully present their arguments supporting their appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Guardianship Dispute and Reopening of Debates: The appellate court ordered the reopening of the debates scheduled for a later date in order to satisfy the principle of contradiction and allow the appellants the opportunity to fully present their arguments supporting their appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
nomination d'un curateur réouverture de la procédure requête en nomination obligation de poser des questions droits des personnes âgées objet du litige
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Ordonne la réouverture des débats à l'audience du 7 janvier 2013 pour permettre à Messieurs Alain et Laurent X...de présenter leurs observations.

This is the operative order of the court decision, directing the reopening of the hearings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

6ème Chambre B

ARRÊT No 1734

R. G : 12/ 01781

M. Alain X...

M. Laurent X...

C/

Mme Olive Y...veuve X...

Mme Chantal X...

Mme Christine X...épouse Z...

M. Eric X...

Mme Evelyne X...épouse B...

Mme Sylviane A...

Réouverture des débats

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 11 DECEMBRE 2012

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Madame Christine LEMAIRE, Conseiller faisant fonction de Président,

Monsieur Pierre FONTAINE, Conseiller,

Madame Françoise ROQUES, Conseiller,

magistrats délégués à la protection des majeurs,

GREFFIER :

Madame Catherine DEAN, lors des débats, et Madame Huguette NEVEU, lors du prononcé,

MINISTERE PUBLIC :

Monsieur Olivier BONHOMME, Substitut Général, lequel a pris des réquisitions

DÉBATS :

En chambre du Conseil du 24 Septembre 2012

devant Mme Françoise ROQUES, magistrat délégué à la protection des majeurs, tenant seul l'audience, sans opposition des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

Par défaut, prononcé hors la présence du public le 11 Décembre 2012 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats, après prorogations du délibéré

*

ENTRE

APPELANTS :

Monsieur Alain X...

...

75020 PARIS

comparant

Monsieur Laurent X...

...

44817 SAINT HERBLAIN CEDEX 01

comparant

ET :

Madame Olive Y...veuve X...

...

44800 ST HERBLAIN

comparante

Madame Chantal X...

...

44800 ST HERBLAIN

comparante

Madame Christine X...épouse Z...

...

44800 ST HERBLAIN

comparante

Monsieur Eric X...

...

44100 NANTES

non comparant

Madame Evelyne X...épouse B...

...

44800 ST HERBLAIN

comparante

Madame Sylviane A...

...

44800 ST HERBLAIN

comparante

Sur requête de Madame Sylviane A..., le juge des tutelles de Nantes a par jugement en date du 9 février 2012 plaçé Madame Olive X...née le 20 mars 1927 sous tutelle et a désigné Sylviane A...tutrice de sa mère.

Messieurs Laurent et Alain A..., à qui le jugement a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 27 février 2012 ont formé appel de cette décision pour voir désigner un tuteur extérieur à la famille.

A l'audience du 24 septembre 2012 à laquelle l'affaire a été appelée, Madame Sylviane A...et ses trois s œ urs ont sollicité la confirmation du jugement entrepris, faisant valoir que les appelants ne s'occupaient plus de la majeure protégée et que leur frère Laurent avait eu des agissements suspects concernant le suivi des comptes de leur mère, ce qui avait été à l'origine de leur demandes de mesure de protection.

Maître Catherine GRENO, conseil des appelants a sollicité par courrier un renvoi de l'affaire en raison d'une indisponibilité majeure de sa part.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Pour satisfaire au principe de la contradiction, il y a lieu d'ordonner la réouverture des débats à l'audience du 7 janvier 2013 afin de permettre aux appelants de soutenir leur recours.

PAR CES MOTIFS

La cour statuant en chambre du conseil, après rapport à l'audience,

– Ordonne la réouverture des débats à l'audience du 7 janvier 2013 pour permettre à Messieurs Alain et Laurent X...de présenter leurs observations.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,