Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11-22008 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Regarding Preliminary Injunction with Undetermined Claim

Numéro de cause 11-22008
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible because it was lodged against a preliminary injunction order from the labor tribunal that included an undetermined claim for non-paid notice indemnity subject to a penalty; the Court reasoned that under the civil procedure code, a judgment addressing an undetermined claim is generally subject to appeal and therefore not a final judgment against which a direct appeal to the Supreme Court is permitted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, Article 605 du code de procédure civile, Article 40 du code de procédure civile, Article 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Regarding Preliminary Injunction with Undetermined Claim: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze décembre deux mille douze.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC renvoi préjudiciel exception d'inconstitutionnalité exécution provisoire qualité pour recourir domaine de la loi du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1015 du code de procédure civile
This article was cited to examine the admissibility of the appeal ex officio.
Article 605 du code de procédure civile
Cited to establish that the appeal to the Court of Cassation is only open against final judgments.
Article 40 du code de procédure civile
Cited to establish that a judgment ruling on an undetermined request is subject to appeal.
Article 66 al. 1 LTF
This article is typically used for costs, but since the text provided does not explicitly cite any article for costs in the dispositive, and only mentions 'Condamne la société From Roche Bobois aux dépens', I will rely solely on the articles cited in the procedural grounds (Art. 1015, 605, 40 CPC) leading to the decision 'DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi'.
Généré par l'IA
01-41003
Appeal Inadmissibility Due to Challenging Undetermined Claim
90-45160
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Final Judgment on Undetermined Claim
02-40703
Supreme Court Dismisses Appeal on Indeterminate Claim Ruling
08-40014
Inadmissibility of Cassation for Indeterminate Labor Claim Subject to Appeal
JURITEXT000006972971
Appeal Inadmissibility Due to Unassessed Value of Undetermined Right

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1015 du code de procédure civile

This article was cited to examine the admissibility of the appeal ex officio.

Article 605 du code de procédure civile

Cited to establish that the appeal to the Court of Cassation is only open against final judgments.

Article 40 du code de procédure civile

Cited to establish that a judgment ruling on an undetermined request is subject to appeal.

Article 66 al. 1 LTF

This article is typically used for costs, but since the text provided does not explicitly cite any article for costs in the dispositive, and only mentions 'Condamne la société From Roche Bobois aux dépens', I will rely solely on the articles cited in the procedural grounds (Art. 1015, 605, 40 CPC) leading to the decision 'DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi'.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis adressé aux parties, en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile ;

Attendu que, selon le premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; que, selon le second, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements en dernier ressort ;

Attendu que la société From Roche Bobois s'est pourvue en cassation contre une ordonnance de référé du conseil de prud'hommes de Grasse rendue le 27 mai 2011 sur une demande dont un chef, tendant à obtenir le paiement d'une indemnité de préavis sous astreinte , présentait un caractère indéterminé ; que cette décision, inexactement qualifiée en dernier ressort, étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société From Roche Bobois aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze décembre deux mille douze.