Legislator Jurisprudence & Législation
11-27821 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Confirmed and Costs Awarded

Numéro de cause 11-27821
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court noted the withdrawal of an appeal filed by a company against a decision from the Paris Court of Appeal, as the withdrawal was formally lodged with the registry after the rapporteur's report had already been filed, which is mandated by the procedural code to be confirmed by a ruling. Consequently, the Court formally acknowledged the withdrawal, ordered the appealing party to pay the costs, and awarded a specified sum to the opposing party for legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Confirmed and Costs Awarded: Consequently, the Court formally acknowledged the withdrawal, ordered the appealing party to pay the costs, and awarded a specified sum to the opposing party for legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure commandement de payer retrait des conclusions civiles réputation de retrait d'opposition notification de la décision modération des honoraires d'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

This article governs the procedure for acknowledging a withdrawal (désistement) before the Court of Cassation after the report has been filed.

article 700 du code de procédure civile

This provision was applied to order the appellant to pay a sum to the opposing party for legal expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 30 octobre 2012, la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat à cette cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la société Transconseil assurances, contre une décision rendue par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 4) le 14 octobre 2011, au profit de la société Groupe Solly Azar alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 23 juillet 2012 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Transconseil assurances de son désistement de pourvoi ;

Condamne la société Transconseil assurances aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, la condamne à payer à la société Groupe Solly Azar la somme de 2 500 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatre décembre deux mille douze.