Enforcement Proceeding Appeal Dismissed for Lack of Final Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed an appeal regarding a judgment in an enforcement proceeding, where a regional bank had initiated real estate seizure against an individual and their spouse, and the lower court had authorized an amicable sale but then refused to recognize that sale. The court found the appeal inadmissible because the appealed judgment, which ordered the continuation of the enforcement procedure, neither decided on a portion of the principal claim nor terminated the entire proceedings, thus failing to meet the criteria for an appealable final decision under the relevant procedural codes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du code de procédure civile, articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile; Enforcement Proceeding Appeal Dismissed for Lack of Final Judgment: The court found the appeal inadmissible because the appealed judgment, which ordered the continuation of the enforcement procedure, neither decided on a portion of the principal claim nor terminated the entire proceedings, thus failing to meet the criteria for an appealable final decision under the relevant procedural codes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in connection with the rules governing the inadmissibility of the appeal.
Cited in connection with the rules governing the inadmissibility of the appeal.
Applied in the dispositive to reject demands based on this article.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu l'article 55 du décret du 27 juillet 2006, devenu R. 322-22 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile ;
Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que, sur des poursuites de saisie immobilière engagées par la caisse régionale de crédit agricole mutuel Quercy-Rouergue, devenue la caisse régionale Nord Midi Pyrénées, à l'encontre de M. et Mme X..., un jugement a autorisé la vente amiable du bien faisant l'objet de la procédure ;
Attendu que M. et Mme X... se sont pourvus en cassation contre le jugement du juge de l'exécution qui a refusé de constater la vente amiable ;
Mais attendu que le jugement, qui a ordonné la poursuite de la procédure d'exécution, n'a pas tranché une partie du principal ni mis fin à l'instance ;
D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille douze.