Legislator Jurisprudence & Législation
11-26574 Généré par l'IA

Director's Renunciation Renders Appeal Moot

Numéro de cause 11-26574
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court noted that the director of special treasury claims formally renounced the benefit of two prior appellate court decisions from April 27, 2010, and June 21, 2011, via a filing on April 20, 2012, leading the court to acknowledge the renunciation and declare the subsequent appeal moot, thus ruling that no further decision on the merits of the appeal was necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Director's Renunciation Renders Appeal Moot: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille douze.

Mots-clés

Généré par l'IA
renonciation à succession qualité pour recourir ordonnance de non-entrée en matière production de créance indemnités chômage des dirigeants perte de l'intérêt digne de protection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi

This statement constitutes the primary operative order, indicating that the court will not rule on the merits of the appeal.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

This article was explicitly cited in the dispositive when rejecting a claim (likely for legal fees/costs under that article).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par mémoire déposé le 20 avril 2012, le directeur des créances spéciales du Trésor a déclaré renoncer au bénéfice des arrêts rendus par la cour d'appel de Rennes, les 27 avril 2010 et 21 juin 2011 ; qu'il convient de lui en donner acte et de constater que le pourvoi est devenu sans objet ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte au directeur des créances spéciales du Trésor de ce qu'il renonce au bénéfice des arrêts rendus entre les parties par la cour d'appel de Rennes, les 27 avril 2010 et 21 juin 2011 ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Condamne le directeur des créances spéciales du Trésor aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille douze.