Legislator Jurisprudence & Législation
11-25419 Généré par l'IA

Withdrawal of Cassation Appeal After Rapporteur's Report

Numéro de cause 11-25419
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where a party withdrew its appeal to the Court of Cassation after the rapporteur's report had been filed, the court formally acknowledged the withdrawal pursuant to the relevant procedural article, and as a consequence, recognized the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to pay the costs, and acknowledged the opposing party's waiver of its claim for attorney's fees under the specified article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Cassation Appeal After Rapporteur's Report: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du six novembre deux mille douze.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation retrait de la requête décisions incidentes dépens de mandataire professionnel audition des parties principe de reconnaissance mutuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

The court used this article as the basis for declaring the withdrawal of the appeal (désistement).

article 700 du code de procédure civile

The court acknowledged the defendant's waiver of their claim under this article regarding legal costs/fees.

article 700 du code de procédure civile

The court acknowledged the defendant's waiver of their claim under this article regarding legal costs/fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par actes déposés au greffe de la Cour de cassation les 17 et 18 septembre 2012, la SCP Piwnica et Molinié, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la société Parc Zoologique du Tertre Rouge, contre une décision rendue par la cour d'appel d'Angers le 5 juillet 2011 (1re chambre A), au profit de la commune de La Flèche, alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 15 juin 2012 ;

Que, par acte déposé au greffe de la Cour le 21 septembre 2012, la SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas, agissant pour la défenderesse au pourvoi, a déclaré renoncer à sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Attendu qu'il y a lieu de leur en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Parc zoologique du Tertre Rouge de son désistement de pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Donne acte à la commune de La Flèche de sa renonciation à sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du six novembre deux mille douze.