Legislator Jurisprudence & Législation
12/02031 Généré par l'IA

Judicial Liquidator's Withdrawal of Appeal Due to Settlement

Numéro de cause 12/02031
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The judicial liquidator for a company appealed a labor court judgment but subsequently filed a letter with the court withdrawing the appeal and action due to a settlement agreement reached with the opposing party, who expressly accepted this withdrawal. The presiding magistrate ruled that the unqualified withdrawal, having been filed and accepted, immediately extinguished the appellate proceedings as of the date the letter was received, leading to a finding of a perfect withdrawal, acquiescence to the original judgment, and the court's divestment of jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 401 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 401; Judicial Liquidator's Withdrawal of Appeal Due to Settlement: The presiding magistrate ruled that the unqualified withdrawal, having been filed and accepted, immediately extinguished the appellate proceedings as of the date the letter was received, leading to a finding of a perfect withdrawal, acquiescence to the original judgment, and the court's divestment of jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidateur judiciaire désistement d'action actes de procédure effets de l'arrêt magistrat dissolution de la société

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 401 du code de procédure civile

This article underpins the judicial decision to acknowledge and declare the withdrawal of the instance and action as perfect.

article 945 du code de procédure civile

This procedural rule is cited in relation to the authority of the magistrate instructing the case to issue the order.

article 400 du code de procédure civile

This article is referenced concerning the general scope of the magistrate's power regarding the procedure, relevant to the final orders.

article 403 du code de procédure civile

This article is cited, relating to the procedure concerning withdrawals.

article 405 du code de procédure civile

This article is cited, likely pertaining to the effect or finalization of procedural acts like withdrawal.

article 401

This article is cited in relation to the judicial decision to acknowledge and declare the withdrawal of the instance and action as perfect.

article 400

This article is referenced concerning the general scope of the magistrate's power regarding the procedure, relevant to the final orders.

article 403

This article is cited, relating to the procedure concerning withdrawals.

article 405

This article is cited, likely pertaining to the effect or finalization of procedural acts like withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL D'ANGERS

Chambre Sociale

RG N : 12/ 02031

ORDONNANCE N 527/ 12

Maître X..., LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SARL IMT INTERNATIONAL MARKETING TECHNOLOGIE

...

49000 ANGERS

Représentant : la SCP BDH AVOCATS (avocats au barreau d'ANGERS)

APPELANT

Monsieur Alain Y...

...

72000 LE MANS

Représentant : Me Jean pierre BOUGNOUX (avocat au barreau d'ANGERS)

INTIME

ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE

Nous, Catherine Lecaplain Morel, président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Vu les dispositions des articles 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,

Vu l'appel en date du 26 septembre 2012 interjeté par la société IMT INTERNATIONAL MARKETING TECHNOLOGIE, à l'encontre du jugement prononcé par le conseil de prud'hommes d'ANGERS en date du 22 JANVIER 2009,

Vu la radiation de l'instance intervenue le 23 février 2010 devant la cour d'appel,

Vu le courrier reçu au greffe de la cour d'appel le 1er octobre 2012 par lequel Maître X... mandataire liquidateur de la SARL IMT INTERNATIONAL MARKETING TECHNOLOGIE indique se désister de l'instance d'appel et de son action, compte tenu d'un protocole transactionnel conclu avec l'intimé et le CGEA de RENNES,

Vu la lettre du conseil de monsieur Alain Y..., en date du 9 octobre 2012, reçue au greffe de la cour d'appel le 12 octobre 2012, par laquelle celui-ci indique acquiescer au désistement d'instance et d'action de l'appelante, agissant par maître X..., mandataire liquidateur, compte tenu d'une transaction intervenue entre les parties,

SUR CE,

Attendu que le désistement d'appel formulé sans réserve par maître X..., agissant en qualité de mandataire liquidateur de la SARL IMT INTERNATIONAL MARKETING TECHNOLOGIE, par lettre du 26 septembre 2012 parvenue au greffe le 1er octobre 2012, a produit immédiatement son effet extinctif à cette date ;

qu'il est en outre expressément accepté par l'intimé ;

Que ce désistement doit donc être déclaré parfait, qu'il emporte acquiescement du jugement du 22 janvier 2009, entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

PAR CES MOTIFS,

Donnons acte à Maître X..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la SARL IMT INTERNATIONAL MARKETING TECHNOLOGIE de son désistement d'instance et d'action et le déclarons parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons Maître X... pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la SARL IMT INTERNATIONAL MARKETING TECHNOLOGIE aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.

Fait à ANGERS le 18 Octobre 2012

Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Catherine Lecaplain Morel