Legislator Jurisprudence & Législation
12-84724 Généré par l'IA

Appeal Regarding Denial of Release Rendered Moot by Final Conviction

Numéro de cause 12-84724
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a criminal court of appeals' decision that rejected their request for release following their conviction for aggravated sexual assault, but the Supreme Court determined the appeal was moot because the underlying conviction, which carried a six-year prison sentence, had become final after the denial of a previous appeal, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal concerning the denial of the release request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale; Appeal Regarding Denial of Release Rendered Moot by Final Conviction: An individual appealed a criminal court of appeals' decision that rejected their request for release following their conviction for aggravated sexual assault, but the Supreme Court determined the appeal was moot because the underlying conviction, which carried a six-year prison sentence, had become final after the denial of a previous appeal, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal concerning the denial of the release request.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement pénal recours contre décision de renvoi contrainte sexuelle mise en liberté définitive révocation de la libération conditionnelle suspension de l'exécution de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 606 du code de procédure pénale

This article is cited as the basis for the Court's consideration regarding the appeal concerning the denial of release.

Article 567-1-1 du code de procédure pénale

Cited in relation to the composition of the deliberation panel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Emmanuel X...,

contre l'arrêt n° 567 de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, en date du 17 avril 2012, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'agression sexuelle aggravée, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

Attendu que, par arrêt du 28 septembre 2010, devenu définitif le 10 mai 2012 par le rejet du pourvoi de l'intéressé, la cour d'appel a condamné le prévenu à six années d'emprisonnement ;

Que, dès lors, le pourvoi contre l'arrêt de la même cour d'appel ayant rejeté sa demande de mise en liberté est devenu sans objet ;

Par ces motifs :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Barbier conseiller rapporteur, Mme Guirimand conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Téplier ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;