Aggravated Sexual Assault Conviction Finality Renders Release Appeal Moot
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant appealed a decision by the appellate court that rejected his request for release following his conviction for aggravated sexual assault. The Court of Cassation found that since the underlying judgment, which had sentenced the individual to six years of imprisonment, had become final after the dismissal of a previous appeal, the subsequent appeal challenging the denial of release had become moot. Consequently, the Court of Cassation declared that there was no need to rule on the appeal concerning the release request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, non-lieu a statuer; Aggravated Sexual Assault Conviction Finality Renders Release Appeal Moot: The Court of Cassation found that since the underlying judgment, which had sentenced the individual to six years of imprisonment, had become final after the dismissal of a previous appeal, the subsequent appeal challenging the denial of release had become moot. Consequently, the Court of Cassation declared that there was no need to rule on the appeal concerning the release request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court ruled that there is no need to rule on the appeal because it had become moot.
This article was cited at the beginning of the decision, although the final order only states 'DIT n'y avoir lieu à statuer'.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur le pourvoi formé par :
- M. Emmanuel X...,
contre l'arrêt n° 548 de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, en date du 17 avril 2012, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'agression sexuelle aggravée, a rejeté sa demande de mise en liberté ;
Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;
Attendu que, par arrêt du 28 septembre 2010, devenu définitif le 10 mai 2012 par le rejet du pourvoi de l'intéressé, la cour d'appel a condamné le prévenu à six années d'emprisonnement ;
Que, dès lors, le pourvoi contre l'arrêt de la même cour d'appel ayant rejeté sa demande de mise en liberté est devenu sans objet ;
Par ces motifs :
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Barbier conseiller rapporteur, Mme Guirimand conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : Mme Téplier ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;