Legislator Jurisprudence & Législation
11/00361 Généré par l'IA

Appellant's Motion to Revoke Case Closure Order Granted

Numéro de cause 11/00361
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant in a civil case, appealing a family court judgment, filed a motion through counsel requesting the revocation of a previously issued order closing the case, citing difficulties in preparing submissions before the designated hearing date. The appellate court reasoned that the circumstances presented by the appellant constituted a serious cause under the relevant procedural code, justifying the cancellation of the closure order and the reopening of the debate, consequently ordering the case to be referred back to the case management conference for a future date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 784 du code de procédure civile, article 786 du code de procédure civile, article 910 du code de procédure civile; Appellant's Motion to Revoke Case Closure Order Granted: The appellate court reasoned that the circumstances presented by the appellant constituted a serious cause under the relevant procedural code, justifying the cancellation of the closure order and the reopening of the debate, consequently ordering the case to be referred back to the case management conference for a future date.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes jugement civil demande de récusation droit à la résolution du contrat annulation de la décision administrative action en contestation du cas de séquestre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 784 du code de procédure civile

This article was cited as the justification for revoking the closing order due to serious cause.

article 786 du code de procédure civile

Cited in relation to the Chamber's composition and the conduct of the hearing.

article 910 du code de procédure civile

Cited in relation to the Chamber's composition and the conduct of the hearing.

article 450 du code de procédure civile

Cited regarding the conditions for making the decision available to the registry without public reading.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE

ARRET No

R. G : 11/ 00361

X...

C/

Y...

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU 22 JUIN 2012

Décision déférée à la cour : Jugement du Juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 03 Juin 2010, enregistré sous le no 09/ 02380.

APPELANT :

Monsieur Gilles Simon X...

...

C/ 0 Mme Monique X...

97200 FORT-DE-FRANCE

représenté par Me Valerie LEGRAND, avocat au barreau de MARTINIQUE

INTIMEE :

Madame Odile Y...

...

97233 SCHOELCHER

représentée par Me Odile SAINT-CYR, avocat au barreau de MARTINIQUE

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue en chambre du conseil du 15 Juin 2012, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme SUBIETA-FORONDA, conseillère, chargée du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de

Présidente : Mme DERYCKERE, Conseillère

Assesseur : Mme SUBIETA-FORONDA, Conseillère

Assesseur : Mme TRIOL, Conseillère

Les parties ont été avisées de la date du prononcé de l'arrêt fixée au

22 JUIN 2012.

GREFFIER : lors des débats, Mme SOUNDOROM,

ARRET : contradictoire

prononcé hors la présence du public par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

PROCEDURE ET MOTIFS

Vu l'appel enregistré au greffe le 30 septembre 2010 et interjeté par M. Gilles Simon X... à l'encontre d'un jugement rendu le 3 juin 2010 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Fort-de-France ;

Vu l'ordonnance de clôture prononcée le 26 avril 2012 ;

Vu le courrier en date du 14 juin 2012 de Maître LEGRAND, communiqué à l'intimée, exposant des difficultés pour conclure lors de l'audience de mise en état et sollicitant en conséquence le rabat de l'ordonnance de clôture et le rétablissement de l'affaire au rôle de la mise en état de la cour.

Vu les observations à l'audience de Maître SAINT-CYR, conseil de Mme Y..., qui s'en rapporte à la sagesse de la cour.

Attendu que les éléments portés à la connaissance de la cour constituent une cause grave au sens de l'article 784 du code de procédure civile, justifiant la révocation de l'ordonnance de clôture et une réouverture des débats.

PAR CES MOTIFS

LA COUR

Après en avoir délibéré, conformément à la loi ;

Ordonne d'office la révocation de l'ordonnance de clôture du 26 avril 2012 et la réouverture des débats ;

Renvoie la cause et les parties à la conférence de mise en état du 27 septembre 2012 à 8 heures.

Signé par Mme DERYCKERE, Présidente, et Mme SOUNDOROM, greffière, auquel la minute a été remise.