Appellant Withdrawal in Social Security Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant company filed an appeal against a judgment from the social security tribunal, but subsequently submitted a letter to the court of appeal indicating its withdrawal from the appeal proceedings, with no cross-appeal having been filed by the opposing primary health insurance fund. The presiding judge, relying on procedural articles, formally acknowledged the appellant's withdrawal, which legally implies acquiescence to the original lower court decision, consequently terminating the appeal proceedings and assigning the costs to the withdrawing appellant, subject to any potential agreement between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 401 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile; Appellant Withdrawal in Social Security Appeal: The presiding judge, relying on procedural articles, formally acknowledged the appellant's withdrawal, which legally implies acquiescence to the original lower court decision, consequently terminating the appeal proceedings and assigning the costs to the withdrawing appellant, subject to any potential agreement between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe decision formally grants the request for withdrawal of the appeal (désistement).
Cited in the preliminary considerations related to the procedure for handling the case.
Cited in the preliminary considerations related to the procedure for handling the case.
Cited in the preliminary considerations related to the procedure for handling the case.
Cited in the preliminary considerations related to the procedure for handling the case.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 11/02371
ORDONNANCE N 448/12
Société CARREFOUR HYPERMARCHES
Centre Commercial Grand Maine
Rue du Grand Launay
49000 ANGERS
Représentant : Me Camille -Frédéric PRADEL (avocat au barreau de PARIS
APPELANTE
LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE MAINE ET LOIRE, venant aux droits de la CPAM D'ANGERS
32, rue Louis Gain
49937 ANGERS CEDEX 09
INTIMEE
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Catherine Lecaplain Morel, président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel limité en date du 27 septembre 2011 interjeté par la Société CARREFOUR HYPERMARCHES à l'encontre du jugement prononcé par le tribunal des affaires de la sécurité sociale de Maine et Loire en date du 13 septembre 2011,
Vu le courrier reçu au greffe de la cour d'appel le 22 août 2012 par lequel la Société CARREFOUR HYPERMARCHES indique se désister de l'instance d'appel,
Vu l'absence d'appel incident de LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE MAINE ET LOIRE, venant aux droits de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'ANGERS,
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à la Société CARREFOUR HYPERMARCHES de son désistement, qui emporte acquiescement à la décision déférée.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons la Société CARREFOUR HYPERMARCHES aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait à ANGERS le 10 Septembre 2012
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,