Company v. Respondent: Appeal Withdrawal and Cost Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn an appeal initiated by a company against a lower labor court judgment, the appellate court was presented with a letter from the appellant, received after the appeal was lodged, explicitly stating its withdrawal from the proceedings, in the absence of any cross-appeal by the respondent. The court, citing relevant procedural codes, granted the appellant's request, noted its withdrawal which constituted an acquiescence to the original decision, declared the instance extinguished, discharged the court's authority, and ordered the withdrawing company to pay the costs, subject to any future agreement between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 401 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile; Company v. Respondent: Appeal Withdrawal and Cost Assessment: The court, citing relevant procedural codes, granted the appellant's request, noted its withdrawal which constituted an acquiescence to the original decision, declared the instance extinguished, discharged the court's authority, and ordered the withdrawing company to pay the costs, subject to any future agreement between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article governs the effect of the withdrawal of the appeal, which is noted in the operative part.
This article governs the competence of the single judge to decide on the matter, which is implied by the nature of the order issued by the judge in charge of instructing the case.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 11/01247
ORDONNANCE N 445/12
Société SCETEC
ZIS 15 rue Louis Bréguet
72100 LE MANS
Représentant : Me Jean-luc JACQUET (avocat au barreau du MANS)
APPELANTE
Monsieur Joël Y...
...
72220 ST BIEZ EN BELIN
Représentant : Me Isabelle ANDRIVON (avocat au barreau du MANS)
INTIME
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Brigitte Arnaud Petit, conseiller, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 11 mai 2012 interjeté par la Société SCETEC à l'encontre du jugement prononcé par le conseill de prud'hommes du Mans , en date du 14 avril 2011,
Vu le courrier reçu au greffe de la cour d'appel le 11 juin 2012 par lequel la Société SCETEC indique se désister de l'instance d'appel,
Vu l'absence d'appel incident de Joël Y...,
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à la Société SCETEC de son désistement, qui emporte acquiescement à la décision déférée.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons Société SCETEC aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait à ANGERS le 06 Septembre 2012
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,