Electoral Appeal Inadmissibility for Unpaid Legal Aid Contribution
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector who appealed a final judgment ordering the registration of another individual on the communal electoral roll failed to pay the required legal aid contribution, despite a reminder notice from the registry. The court determined that, pursuant to electoral and procedural codes, such an appeal is inadmissible if this contribution is not paid, except in the specific procedure outlined in the electoral code, thus declaring the appeal inadmissible as the appellant had not provided proof of payment by the date of the ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1015 du code de procédure civile, article L. 25 du code électoral, article R. 15-2 du code électoral, article 1635 bis Q du code général des impôts, article 62 du code de procédure civile, article 1022-2 du code de procédure civile; Electoral Appeal Inadmissibility for Unpaid Legal Aid Contribution: The court determined that, pursuant to electoral and procedural codes, such an appeal is inadmissible if this contribution is not paid, except in the specific procedure outlined in the electoral code, thus declaring the appeal inadmissible as the appellant had not provided proof of payment by the date of the ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article governed the official procedure for examining the admissibility of the appeal after informing the parties.
This article is cited as part of the general legal framework but the failure to pay the contribution mentioned in the reasoning seems to be the direct procedural basis for inadmissibility.
This article is cited as part of the general legal framework but the failure to pay the contribution mentioned in the reasoning seems to be the direct procedural basis for inadmissibility.
This article is cited as part of the general legal framework but the failure to pay the contribution mentioned in the reasoning seems to be the direct procedural basis for inadmissibility.
This article is cited as part of the general legal framework but the failure to pay the contribution mentioned in the reasoning seems to be the direct procedural basis for inadmissibility.
This article is cited as part of the general legal framework but the failure to pay the contribution mentioned in the reasoning seems to be the direct procedural basis for inadmissibility.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après information donnée aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile :
Vu les articles L. 25 et R. 15-2 du code électoral, 1635 bis Q du code général des impôts, 62 et suivants et 1022-2 du code de procédure civile ;
Attendu qu'il résulte de ces textes que, sauf pour la procédure prévue à l'article L. 34 du code électoral, l'électeur ou le tiers électeur qui forme un pourvoi contre un jugement, rendu en dernier ressort, ayant statué en matière d'inscription sur les listes électorales, doit s'acquitter de la contribution pour l'aide juridique ; qu'à défaut le pourvoi doit être d'office déclaré irrecevable ;
Attendu que M. X..., tiers électeur inscrit, qui a formé le 5 avril 2012 un pourvoi contre un jugement ayant ordonné l'inscription de M. Y... sur la liste électorale de la commune du Lamentin, n'a pas justifié, au jour du prononcé du présent arrêt, du paiement de la contribution pour l'aide juridique, malgré la lettre de rappel qui lui a été adressée le 19 juin 2012 par le greffe de la Cour de cassation ;
D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze septembre deux mille douze.