Legislator Jurisprudence & Législation
12/00564 Généré par l'IA

Motion to Correct Material Error in Appellate Cost Award

Numéro de cause 12/00564
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a request to correct a material error in a prior appellate court decision from June 29, 2011, which had confirmed a lower court judgment and awarded costs, specifically because the previous ruling incorrectly ordered the requesting party to pay the appeal costs when the intention was to order the opposing party to pay them. The Court of Appeal agreed that a material error had occurred in the prior ruling where the cost allocation was typed incorrectly; therefore, the Court rectified the 2011 decision to properly hold the opposing party responsible for the costs of the appeal, while leaving the costs associated with the current rectification decision to the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 905 du code de procédure civile, article 47 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Motion to Correct Material Error in Appellate Cost Award: The Court of Appeal agreed that a material error had occurred in the prior ruling where the cost allocation was typed incorrectly; therefore, the Court rectified the 2011 decision to properly hold the opposing party responsible for the costs of the appeal, while leaving the costs associated with the current rectification decision to the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
erreur manifeste rectification de la décision répartition des frais indemnisation de l'erreur judiciaire commandement de payer dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 905 du code de procédure civile

This article was cited for setting the audience date for the rectification request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ARRET N.

RG N : 12/ 00564

AFFAIRE :

Me Mathieu X...

C/

M. Michel Y...

RJ-iB

rectification d'erreur matérielle

Grosse délivrée à

maître GARNERIE, avocat

COUR D'APPEL DE LIMOGES

CHAMBRE CIVILE

--- = = oOo = =---

ARRET DU 05 SEPTEMBRE 2012

--- = = = oOo = = =---

Le CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE DOUZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe :

ENTRE :

Maître Mathieu X...

de nationalité Française

né le 25 Juillet 1975 à BREST (29000)

demeurant ...

représenté par Me Jean-Pierre GARNERIE, avocat au barreau de LIMOGES

Demandeur en rectification d'erreur matérielle contre un arrêt rendu le 29 JUIN 2011 par la COUR D'APPEL DE LIMOGES

ET :

Monsieur Michel Y...

de nationalité Française

Profession : Inconnue, demeurant ...

représenté par la SCP DEBERNARD DAURIAC, avocats au barreau de LIMOGES

Défendeur.

--- = = oO § Oo = =---

L'affaire a été fixée à l'audience du 04 Juin 2012 par application des dispositions de l'article 905 du code de procédure civile, la Cour étant composée de Monsieur Robert JAOUEN, Président de chambre, de Madame Christine MISSOUX-SARTRAND et de Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Conseillers, assistés de Madame Elysabeth AZEVEDO, Greffier. A cette audience, Monsieur Robert JAOUEN, Président a été entendu en son rapport, Maître GARNERIE, avocat, a déposé son dossier.

Puis Monsieur Robert JAOUEN, Président de chambre, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 05 Septembre 2012 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément à la loi.

--- = = oO § Oo = =---

LA COUR

--- = = oO § Oo = =---

Par requête du 14 mai 2012, Maître X...a saisi la cour d'une requête en réparation d'une erreur matérielle affectant son arrêt du 29 juin2011 entre lui et Monsieur Y...en ce qu'il a été condamné aux dépens de son appel.

Par arrêt du 29 juin 2011, la Cour, saisie en application de l'article 47 du code de procédure civile, d'un appel à l'encontre d'un jugement rendu le 9 janvier 2009 par le tribunal de grande instance de ROCHEFORT, a confirmé ledit jugement, condamné Monsieur Y...à payer à Maître X...une indemnité supplémentaire de 1. 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et condamné Michel X...aux dépens de son appel.

Il s'agit d'une erreur matérielle.

--- = = oO § Oo = =---

PAR CES MOTIFS

--- = = oO § Oo = =---

LA COUR

Statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Rectifie l'arrêt du 29 juin 2011 en ce sens qu'au lieu de : " Condamne Michel X...aux dépens de son appel ", il convient de lire : " Condamne Michel Y...aux dépens de son appel " ;

Laisse les dépens de l'arrêt rectificatif à la charge de l'Etat.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Elysabeth AZEVEDO. Robert JAOUEN.