Legislator Jurisprudence & Législation
12-82343 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Appellant's Release in Detention Case

Numéro de cause 12-82343
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, detained pending investigation for organized kidnapping and sequestration resulting in death, appealed a decision by the appellate court that denied their request for release. The Court of Cassation determined that the appeal was moot because the provisional detention of the appellant had already terminated on May 4, 2012, due to their release under judicial supervision, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi; Appeal Moot Due to Appellant's Release in Detention Case: The Court of Cassation determined that the appeal was moot because the provisional detention of the appellant had already terminated on May 4, 2012, due to their release under judicial supervision, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise en liberté enlèvement exécution de la saisie séquestre de moyens de preuve instruction judiciaire suspension de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 606 du code de procédure pénale
Cited in the ruling to determine the applicability of the review, leading to the non-lieu à statuer.
DIT n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi
This is the dispositive act declaring that there is no need to rule on the appeal because the detention ended.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 606 du code de procédure pénale

Cited in the ruling to determine the applicability of the review, leading to the non-lieu à statuer.

DIT n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi

This is the dispositive act declaring that there is no need to rule on the appeal because the detention ended.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Zakarya X...,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 4e section, en date du 9 mars 2012, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'arrestation, enlèvement, détention ou séquestration en bande organisée suivi de la mort de la victime, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

Attendu que la détention provisoire de M. X..., ordonnée par le juge des libertés et de la détention le 2 juillet 2009, a pris fin le 4 mai 2012 par la mise en liberté sous contrôle judiciaire de l'intéressé ;

D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;

Par ces motifs :

DIT n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Louvel président, M. Castel conseiller rapporteur, MM. Pometan, Foulquié, Moignard, Raybaud, Mme Caron, MM. Moreau, Soulard conseillers de la chambre, Mmes Leprieur, Lazerges, M. Laurent, Mme Carbonaro conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Cordier ;

Greffier de chambre : M. Bétron ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;