Legislator Jurisprudence & Législation
11-83363 Généré par l'IA

Tax Fraud Conviction Appeal Over Unconstitutional Publication Penalty

Numéro de cause 11-83363
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation reviewed an appeal against a lower court decision that convicted an individual of tax fraud and imposed a suspended sentence, a fine, and the publication and posting of the judgment, finding two of the appellant's grounds for appeal inadmissible or unfounded, but subsequently quashed the part of the decision ordering the publication and posting of the judgment because the legal basis for this penalty, derived from a specific article of the General Tax Code, had been declared unconstitutional and abrogated prior to the date of the lower court's ruling, thereby violating constitutional and criminal law principles which prohibit punishment by a penalty not provided for by law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 114 du code de procédure pénale, article 599 du code de procédure pénale, article 407 du code de procédure pénale, article 111-3 du code pénal, article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 1741, alinéa 4, du code général des impôts; Tax Fraud Conviction Appeal Over Unconstitutional Publication Penalty: The Court of Cassation reviewed an appeal against a lower court decision that convicted an individual of tax fraud and imposed a suspended sentence, a fine, and the publication and posting of the judgment, finding two of the appellant's grounds for appeal inadmissible or unfounded, but subsequently quashed the part of the decision ordering the publication and posting of the judgment because the legal basis for this penalty, derived from a specific article of the General Tax Code, had been declared unconstitutional and abrogated prior to the date of the lower court's ruling, thereby violating constitutional and criminal law principles which prohibit punishment by a penalty not provided for by law.

Mots-clés

Généré par l'IA
escroquerie fiscale sanction pénale motifs de cassation sursis à l'exécution de la peine amende fiscale autorité judiciaire fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1741, alinéa 4, du code général des impôts

This provision, which ordered the publication and display of the decision, was applied but then annulled because it was declared unconstitutional.

article 599 du code de procédure pénale

Used to declare the first appeal ground inadmissible because the exception was raised for the first time before the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Nick X...,

contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 15 mars 2011, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, à 10 000 euros d'amende, a ordonné la publication et l'affichage de la décision, et a prononcé sur la demande de l'administration fiscale, partie civile ;

Vu le mémoire personnel et le mémoire en défense produits ;

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 114 du code de procédure pénale :

Attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt attaqué ni des conclusions déposées que le demandeur, qui n'avait pas comparu devant le tribunal correctionnel, ait soulevé devant la cour d'appel, avant toute défense au fond, l'exception de nullité de la procédure antérieure, tirée de la méconnaissance de l'article 114 du code de procédure pénale ;

Que, dès lors, le moyen, qui invoque pour la première fois cette exception devant la Cour de cassation, est irrecevable par application de l'article 599 du code de procédure pénale ;

Sur le second moyen de cassation, pris de la violation de l'article 407 du code de procédure pénale ;

Attendu que M. X..., comparaissant à l'audience des débats devant la cour d'appel, n'ayant pas sollicité l'assistance d'un interprète, il ne saurait être fait grief aux juges qui apprécient souverainement si un prévenu a une connaissance suffisante de la langue française pour être entendu sans être assisté par un interprète, d'avoir méconnu le texte visé au moyen ;

D'où il suit que le moyen ne saurait être admis ;

Mais sur le moyen de cassation, relevé d'office, pris de la violation des articles 61-1 et 62 de la Constitution, ensemble l'article 111-3 du code pénal et 591 du code de procédure pénale ;

Vu les articles 61-1 et 62 de la Constitution, ensemble l'article 111-3 du code pénal ;

Attendu que, d'une part, une disposition déclarée inconstitutionnelle sur le fondement de l'article 61-1 précité est abrogée à compter de la publication de la décision du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure fixée par cette décision ;

Attendu que, d'autre part, nul ne peut être puni, pour un délit, d'une peine qui n'est pas prévue par la loi ;

Attendu qu'après avoir déclaré M. X... coupable de fraude fiscale, l'arrêt ordonne, notamment, la publication et l'affichage de la décision, par application des dispositions de l'article 1741, alinéa 4, du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à la date des faits ;

Mais attendu que ces dispositions ont été déclarées contraires à la Constitution par la décision du Conseil constitutionnel du 10 décembre 2010, prenant effet à la date de sa publication au Journal officiel de la République française le 11 décembre 2010 ;

D'où il suit que la cassation est encourue ;

Par ces motifs :

CASSE et ANNULE, par voie de retranchement, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Douai, en date du 15 mars 2011, en ce qu'il a ordonné la publication et l'affichage de la décision, toutes autres dispositions étant expressément maintenues ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel de DOUAI et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement annulé ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Bayet conseiller rapporteur, M. Dulin conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Randouin ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;