Legislator Jurisprudence & Législation
11/00720 Généré par l'IA

Reinforced Curatorship Confirmed Due to Incapacity and Exploitation Risk

Numéro de cause 11/00720
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court confirmed a lower court's decision to place an elderly individual under a reinforced curatorship for a duration of 60 months and appoint an individual as curator, based on evidence of memory impairment, inappropriate financial behavior, and the risk of exploitation, all of which were cited in the initial judgment. The court reasoned that the appellant's failure to appear at the appeal hearing and the lack of supporting documentation indicated abandonment of the appeal, necessitating the confirmation of the initial ruling which accurately assessed the protected person's health and situation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, Laisse les dépens d'appel à la charge de Madame Y; Reinforced Curatorship Confirmed Due to Incapacity and Exploitation Risk: The court reasoned that the appellant's failure to appear at the appeal hearing and the lack of supporting documentation indicated abandonment of the appeal, necessitating the confirmation of the initial ruling which accurately assessed the protected person's health and situation.

Mots-clés

Généré par l'IA
curatelle d'accompagnement durée de l'incapacité de travail décision motivée atteinte auditive soutien financier interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Laisse les dépens d'appel à la charge de Madame Y....

This order imposes the costs of the appeal on Madame Y....

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 23 MAI 2012

R. G : 11/ 00720 C-JG

Décision déférée à la Cour :

décision du 27 juillet 2011

Juge des tutelles d'AJACCIO

R. G : 11- a-26

X...

C/

Z...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

VINGT TROIS MAI DEUX MILLE DOUZE

APPELANTE :

Madame Jacqueline X... épouse Y...

majeur protégée placée sous le régime de la curatelle renforcée-famille

née le 18 Novembre 1921 à SORBOLLANO (20152)

...

20152 SORBOLLANO

Défaillante

INTIME :

Monsieur Jean-François Z...

en sa qualité de curateur désigné par décision du juge des tutelles d'AJACCIO du 27 juillet 2011

...

20137 PORTO-VECCHIO

Défaillant

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue en chambre du conseil du 13 mars 2012, devant Madame Julie GAY, Président de chambre, chargé du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Madame Julie GAY, Président de chambre

Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller

Madame Marie-Noëlle ABBA, Conseiller

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Madame Marie-Jeanne ORSINI.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 23 mai 2012.

MINISTERE PUBLIC :

Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée le 20 décembre 2011 et qui a fait connaître son avis, dont les parties ont pu prendre connaissance.

ARRET :

Réputé contradictoire,

Prononcé hors la présence du public par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Madame Julie GAY, Président de chambre, et par Madame Martine COMBET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

Suite à la requête tendant à l'ouverture d'une mesure de protection à l'égard de Madame Jacqueline Y... née le 18 novembre 1921 déposée par Marie-Pierre Z..., femme du petit-fils de l'intéressée, et au rapport établi par le Docteur C... le 31 mars 2004 faisant état de troubles de la mémoire, d'un comportement inadapté vis à vis de l'argent et surtout d'une personne devant être protégée du comportement de certains tendant à l'abus de faiblesse, le juge des tutelles d'AJACCIO a par jugement du 27 juillet 2011 :

- placé Madame Y... sous curatelle,

- fixé la durée de la mesure à 60 mois,

- désigné Monsieur Jean-François Z... en qualité de curateur pour l'assister et la contrôler dans la gestion de ses biens et de sa personne,

- ordonné l'exécution provisoire de sa décision.

Le jugement a été notifié à Madame Y... qui en a relevé appel par lettre du 8 août reçue le 10 août au tribunal d'instance d'AJACCIO.

Madame Y... qui suite à l'arrêt avant dire droit du 18 janvier 2012, a été convoquée à l'audience de la cour, n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

Monsieur Z... qui avait précisé à la cour le 21 novembre 2011 que sa grand-mère contractait beaucoup de dettes vis à vis des marchands ambulants, ne s'est pas présenté à l'audience du 13 mars 2012.

Le Ministère public a conclu à la confirmation du jugement déféré.

*

* *

SUR CE :

Attendu qu'il ne peut qu'être déduit de l'absence de Madame Y... à l'audience de la cour que celle-ci ne soutient pas son recours ;

Qu'elle n'a d'ailleurs produit aucun document à l'appui de ce dernier ;

Que le jugement déféré qui a fait une exacte appréciation de la situation et de l'état de santé de la personne protégée en plaçant celle-ci sous curatelle en raison de ses troubles et des dettes qu'elle contracte ne peut dès lors qu'être confirmé ;

Attendu que les frais de l'instance d'appel resteront à la charge de Madame Y....

*

* *

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Confirme le jugement déféré,

Laisse les dépens d'appel à la charge de Madame Y....

LE GREFFIER LE PRESIDENT