Legislator Jurisprudence & Législation
11/00520 Généré par l'IA

Social Security Claim Admission in Insolvency Proceedings

Numéro de cause 11/00520
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a dispute concerning the admission of a social security contribution claim against a company undergoing insolvency proceedings, where the initial court admitted the claim for a lower amount than requested by the collection agency. The appellate court reasoned that pursuant to commercial law, social security claims do not require an enforceable title for provisional admission, and since the agency subsequently provided sufficient supporting documents (enforceable instruments) to justify its full declaration, the lower court's decision was overturned, leading to the admission of the claim for the entirety of the amounts requested by the agency, with procedural costs classified as privileged insolvency expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article L. 622-24 du code de commerce, article L. 351-21 du code du travail; Social Security Claim Admission in Insolvency Proceedings: The appellate court reasoned that pursuant to commercial law, social security claims do not require an enforceable title for provisional admission, and since the agency subsequently provided sufficient supporting documents (enforceable instruments) to justify its full declaration, the lower court's decision was overturned, leading to the admission of the claim for the entirety of the amounts requested by the agency, with procedural costs classified as privileged insolvency expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
insolvabilité cotisations de sécurité sociale créance de cotisation frais de la procédure procédure en assurances sociales constitution de sûretés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 622-24 du code de commerce

This article was cited in the reasoning to explain why the URSSAF's claims, even without an enforceable title at the time of declaration, must be admitted provisionally.

article 700 du code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive to reject the request for payment under Article 700 CPC.

article 450 du code de procédure civile

Cited in the preamble to explain the conditions under which the decision was made public (procedural framework for the decision).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile B

ARRET No

du 18 AVRIL 2012

R. G : 11/ 00520 C-MPA

Décision déférée à la Cour :

jugement du 15 juin 2011

Tribunal de Commerce de BASTIA

R. G : 11/ 340

URSSAF

C/

SARL HORIZON MEDICAL

C...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

DIX HUIT AVRIL DEUX MILLE DOUZE

APPELANTE :

UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE

Prise en la personne de son représentant légal

Boulevard de l'Abbé RECCO

BP 901

20701 AJACCIO

ayant pour avocat Me Jean Jacques CANARELLI, avocat au barreau de BASTIA et la SCP SCP RETALI GENISSIEUX, avocats au barreau de BASTIA

INTIMES :

SARL HORIZON MEDICAL

Prise en la personne de son représentant légal

Centre Commercial de Montesoro

20600 BASTIA

ayant pour avocat Me Antoine-Paul ALBERTINI, avocat au barreau de BASTIA et Me Albert PELLEGRI, avocat au barreau de BASTIA

Maître Pierre Paul C...

Pris en sa qualité de mandataire judiciaire représentant des créanciers de la SARL HORIZON MEDICAL

né le 16 Octobre 1946 à PARIS

......

......

20200 BASTIA

assisté de Me Antoine-Paul ALBERTINI, avocat au barreau de BASTIA

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 mars 2012, devant Madame Marie-Paule ALZEARI, Conseiller, chargé du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre

Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller

Madame Marie-Paule ALZEARI, Conseiller

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Madame Marie-Jeanne ORSINI.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 18 avril 2012.

MINISTERE PUBLIC :

Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée le 08 mars 2012 et qui a fait connaître son avis, dont les parties ont pu prendre connaissance.

ARRET :

Contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et par Madame Marie-Jeanne ORSINI, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES

Vu l'ordonnance en date du 15 juin 2011 par laquelle le juge commissaire dans le cadre de la vérification du passif de la SARL HORIZON MEDICAL a admis pour la somme de 4 372 euros à titre privilégié et 2 624 euros à titre chirographaire la créance de L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE.

Vu la déclaration d'appel déposée par L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE le 23 juin 2011.

Vu les dernières conclusions déposées dans l'intérêt de cette dernière le 7 novembre 2011.

Elle demande que sa déclaration de créance soit admise à hauteur de 2 624, 35 euros à titre chirographaire échu et 9 194 euros à titre privilégié échu.

Vu les conclusions de la SARL HORIZON MEDICAL en date du 9 novembre 2011.

Elle demande qu'il soit constaté que L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE n'avait pas justifié de sa demande en première instance.

Elle conclut à une admission de créance à concurrence de 2 624 euros à titre chirographaire et 8 619, 11 euros à titre privilégié.

Elle réclame le paiement de la somme de 2 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Vu l'ordonnance de clôture en date du 11 janvier 2012 ayant renvoyé l'affaire pour être plaidée à l'audience du 9 mars 2012.

Vu l'avis du parquet général en date du 8 mars 2012 qui requiert qu'il soit fait droit à la demande de L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE.

Vu la transmission de cet avis aux parties du 8 mars 2012.

*

* *

MOTIFS :

Attendu qu'en application de l'article L. 622-24 du code de commerce, les déclarations de créance de L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE doivent être faites alors même qu'elles ne sont pas établies par un titre ;

Attendu que les créances du trésor public et des organismes de prévoyance et de sécurité ainsi que des organismes visés à l'article L. 351-21 du code du travail, qui n'ont pas fait l'objet d'un titre exécutoire au moment de leur déclaration sont ainsi admises à titre provisionnel pour leur montant déclaré ;

Attendu que L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE justifie à ce jour et devant la cour de contraintes régulièrement signifiées par huissier de justice ou notifiées ; qu'elle verse au débat les contraintes pour le mois de février 2005 à concurrence de 43, 52 euros, pour le mois de mars 2005 à hauteur de 563, 83 euros, pour le mois d'octobre 2005 pour 734 euros, pour le mois de décembre 2005 pour 534 euros et pour le mois de janvier 2006 à hauteur de 749 euros, le tout à titre chirographaire ;

Attendu qu'à titre privilégié, elle produit les contraintes régulièrement notifiées pour le mois de novembre 2009 à hauteur de 2 186 euros, pour le mois de décembre 2009 pour le même montant et pour les mois de janvier et mars 2010 à hauteur de 2 411 euros ;

Attendu dans ces conditions qu'il sera fait droit à la déclaration d'appel dans les termes qui seront précisés au dispositif de la présente décision en considération des justificatifs produits ;

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective sans qu'il y ait lieu, dans ces conditions, de faire application de l'article 700 du code de procédure civile.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Infirme l'ordonnance rendue le 15 juin 2011 par le juge commissaire du tribunal de commerce de Bastia dans le cadre de la vérification du passif de la SARL HORIZON MEDICAL,

Admet la créance de L'UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ALLOCATION FAMILIALE au passif de la SARL HORIZON MEDICAL pour les sommes de :

- DEUX MILLE SIX CENT VINGT QUATRE EUROS et TRENTE CINQ CENTIMES (2 624, 35 €) à titre chirographaire échu,

- NEUF MILLE CENT QUATRE VINGT QUATORZE EUROS (9 194 €) à titre privilégié échu,

Emploie les dépens en frais privilégiés de procédures collectives,

Rejette toutes les autres demandes des parties.

LE GREFFIER LE PRESIDENT