Legislator Jurisprudence & Législation
11-17275 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal to Grenoble Court of Appeal Decision

Numéro de cause 11-17275
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The filing parties, represented by counsel, formally withdrew their appeal against a decision rendered by the Grenoble Court of Appeal on February 22, 2011, concerning a dispute with the opposing party; consequently, the Court of Cassation acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the appellants to pay the costs, and rejected the opposing party's request for costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 1026, alinéa 2, du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal to Grenoble Court of Appeal Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq avril deux mille douze.

Mots-clés

Généré par l'IA
conseil de la partie adverse article du CPC retrait de la requête commandement de payer modération des honoraires d'avocat dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026, alinéa 2, du code de procédure civile

The court recognized the withdrawal of the appeal based on this provision.

article 700 du code de procédure civile

This provision was used to rule on the request for costs under Article 257 of the same code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 décembre 2011, Me Foussard, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom de la société JRD stratégie et de la société PHM gestion contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Grenoble le 22 février 2011 dans un litige qui les oppose à M. Jean-Paul Y... ;

Attendu qu'il y a lieu de leur en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

Vu l'article 1026, alinéa 2, du code de procédure civile ;

DONNE ACTE aux sociétés JRD stratégie et PHM gestion de leur désistement de pourvoi ;

Les condamne aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq avril deux mille douze.