Supreme Court Annuls Rejection Due to Overlooked Withdrawal of Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court annulled a prior decision of rejection issued on February 9, 2012, because an official notice of withdrawal of appeal, filed by the appellant's counsel on December 26, 2011, had been mistakenly overlooked by the chamber due to a material error not attributable to the parties; consequently, the Court acknowledged the withdrawal of the appeal and vacated the previous ruling, charging the public treasury with the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IALaisse les dépens à la charge du Trésor public; Supreme Court Annuls Rejection Due to Overlooked Withdrawal of Appeal: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf février deux mille douze.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision dictates how the costs (dépens) are allocated following the decision to strike down the previous ruling.
This is a procedural instruction ordered by the court regarding the transcription of the current judgment relative to the previously rejected decision.
This is a procedural instruction ordered by the court regarding the transcription of the current judgment relative to the decision being struck down.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu qu'un arrêt de rejet a été rendu le 9 février 2012 , alors qu'un acte de désistement avait été transmis le 26 décembre 2011, par la SCP Boullez , avocat de la société Ecurie du haras de l'Orne ;
Que par la suite d'une erreur matérielle non imputable aux parties, la chambre n'a pas pris en compte ce désistement ;
Qu'il y a lieu de rabattre l'arrêt et de constater le désistement ;
PAR CES MOTIFS :
RABAT la décision du 9 février 2012
DONNE ACTE à la société Ecurie du haras de l'Orne de son désistement de pourvoi ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rejeté ;
Dit que sur les diligences du directeur de greffe près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rabattu ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf février deux mille douze.