Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11-60139 Généré par l'IA

Airline Union Election Challenge Time-Barred

Numéro de cause 11-60139
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An industrial tribunal dismissed a union's challenge to the first round of employee representation elections held by an airline because the action, which alleged a failure to count the votes and establish a tally sheet for that round, was filed outside the fifteen-day period following the first round, as the court determined the statutory contestation deadline began upon the proclamation of results or the publication of a statement of no valid candidacies, and it was undisputed that a statement of no valid candidacies for the first round had been communicated to the voters, leading the high court to uphold the finding that the challenge was time-barred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Airline Union Election Challenge Time-Barred: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un janvier deux mille douze.

Mots-clés

Généré par l'IA
résultat du vote élection syndicale délai légal fraude électorale droit de l'aviation civile conflit collectif du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
REJETTE le pourvoi
This is the main order rejecting the appeal.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of costs claims.
Généré par l'IA
16-60268
Union Election Challenge Time-Barred
95-60540
Union Challenge to Election Validity Dismissed
86-60441
Union Election Challenge and Employer's Time-Barred Counterclaim
07-60016
Union Challenge to Election Nullification Deadline
84-60641
Union Election Challenge and Appeal Deadline Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order rejecting the appeal.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

This article was cited in the dispositive regarding the rejection of costs claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Fort-de-France, 8 avril 2011), que par requête en date du 23 juillet 2010, l'union départementale des syndicats Force ouvrière de la Martinique (le syndicat FO) a demandé l'annulation des élections pour la mise en place de la délégation unique du personnel qui se sont déroulées au sein de la société Air Caraïbes le 24 juin 2010 pour le premier tour, et le 8 juillet 2010 pour le second tour ; que le tribunal d'instance a dit l'action en contestation du premier tour forclose ;

Attendu que le syndicat FO fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que l'absence de dépouillement et d'établissement d'un procès-verbal pour le premier tour, s'opposait à la mise en oeuvre du délai de contestation (articles L. 2122-1, L. 2143-3 et L. 2232-12 du code du travail) ;

Mais attendu que la contestation des résultats du premier tour des élections, lorsqu'elle porte sur la détermination des suffrages recueillis par les organisations syndicales, n'est recevable que si elle est faite dans les quinze jours suivant ce premier tour ; que le délai court à compter de la proclamation des résultats ou de la publication du procès-verbal de carence ;

Et attendu que le tribunal d'instance, qui a constaté qu'il n'était pas contesté que le premier tour des élections avait donné lieu à établissement d'un procès-verbal de carence porté à la connaissance des électeurs a exactement décidé que l'action, mettant en cause l'absence de dépouillement des résultats de ce premier tour, était forclose ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un janvier deux mille douze.