Administrative Entity Withdrawal in Social Security Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn administrative entity appealed a decision from a social security tribunal against a service company, but subsequently sent a letter to the court stating its withdrawal from the appeal proceedings, with no cross-appeal filed by the appellee. The court acknowledged the withdrawal, declared the instance extinguished, discharged the court of its jurisdiction, and ordered the administrative entity to pay the costs, subject to any agreement between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 399 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile, article 396 du code de procédure civile, article 397 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile; Administrative Entity Withdrawal in Social Security Appeal: The court acknowledged the withdrawal, declared the instance extinguished, discharged the court of its jurisdiction, and ordered the administrative entity to pay the costs, subject to any agreement between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the grounds for the decision, which confirms the withdrawal of the appeal.
This article is cited in the grounds for the decision regarding the extinction of the instance.
This article is cited in the grounds for the decision concerning the specific procedure used by the single judge.
This article is cited as a legal basis for the decision concerning the withdrawal.
This article is cited as a legal basis for the decision concerning the withdrawal.
This article is cited as a legal basis for the decision concerning the withdrawal.
This article is cited as a legal basis for the decision concerning the withdrawal.
This article is cited as a legal basis for the decision concerning the withdrawal.
Although not explicitly listed in the dispositive, the text implies a cost order against the withdrawing party, which is covered by cost provisions, but since the order explicitly states 'condamnons l'urssaf de la Sarthe aux dépens' and cites articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 and 945 CPC, we look for a cost article cited. Since no cost article is explicitly cited in the dispositive, we will only include those cited in the preamble that relate directly to the substance/procedure confirmed in the order (withdrawal and costs/extinction are covered by 399/405).
Texte complet
COUR D'APPEL D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 11/00644
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS, décision attaquée en date du 16 Février 2011, enregistrée sous le no 20 690
ORDONNANCE N 473/11
URSSAF DE LA SARTHE
178, Avenue Bollée
72048 LE MANS CEDEX 09
APPELANTE
SARL BPE SERVICE
ZI du Perquoi
72560 CHANGE
INTIMEE
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Catherine LECAPLAIN-MOREL, conseiller ff de président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 01 mars 2011 interjeté par l'urssaf de la Sarthe à l'encontre du jugement prononcé par le tribunal des affaires de securite sociale du mans, le 16 février 2011,
Vu le courrier reçu au greffe de la cour d'appel le 14 septembre 2011 par lequel l' urssaf de la Sarthe indique se désister de l'instance d'appel,
Vu l'absence d'appel incident de la sarl BPE service,
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à l' Urssaf de la Sarthe de son désistement.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons l'urssaf de la Sarthe aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait à ANGERS le 15 Septembre 2011
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire.