Legislator Jurisprudence & Législation
11/00244 Généré par l'IA

Landlord's Unsubstantiated Eviction Claim Overturned Due to Lack of Documentary Evidence

Numéro de cause 11/00244
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court overturned a lower court decision that had ordered a tenant to pay over 1,268 euros in unpaid rent, surrender keys, and pay cleaning fees, which was based on the landlord's uncontradicted claims after the tenant failed to appear at the initial hearing. The appellate court reasoned that the initial judgment lacked foundation because the landlord failed to provide essential documents, such as the lease agreement, any formal demand for payment, or official verification of housing assistance payments, while the appealing tenant presented evidence suggesting partial or direct payment of the rent through social aid funds, thus failing to demonstrate the legitimate basis for his claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 786 du code de procédure civile, article 910 du code de procédure civile; Landlord's Unsubstantiated Eviction Claim Overturned Due to Lack of Documentary Evidence: The appellate court reasoned that the initial judgment lacked foundation because the landlord failed to provide essential documents, such as the lease agreement, any formal demand for payment, or official verification of housing assistance payments, while the appealing tenant presented evidence suggesting partial or direct payment of the rent through social aid funds, thus failing to demonstrate the legitimate basis for his claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire assistance publique loyer initial demande partielle reddition de pièces justificatives colocataire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 786 du code de procédure civile

This provision was cited in relation to the composition of the court and the deliberation process, which leads to the final decision.

article 910 du code de procédure civile

This provision was cited in relation to the public hearing where the case was debated, which precedes the final ruling.

article 450 du code de procédure civile

This provision governed the public pronouncement of the decision by filing it with the registry.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile B

ARRET No

du 09 NOVEMBRE 2011

R. G : 11/ 00244 R-PH

Décision déférée à la Cour :

jugement du 30 décembre 2010

Tribunal d'Instance d'AJACCIO

R. G : 11-09-694

X...

C/

Y...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE ONZE

APPELANT :

Monsieur Taoufik X...

...

20137 PORTO-VECCHIO

représenté par la SCP RIBAUT BATTAGLINI, avoués à la Cour

assisté de Me Fabienne BOIXEL-SANNA, avocat au barreau d'AJACCIO

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2011/ 1631 du 19/ 05/ 2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BASTIA)

INTIME :

Monsieur Dona André Y...

...

20137 PORTO-VECCHIO

défaillant

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 30 septembre 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller, chargé du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre

Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller

Madame Marie-Paule ALZEARI, Conseiller

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Madame Marie-Jeanne ORSINI.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 09 novembre 2011

ARRET :

Réputé contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et par Madame Marie-Jeanne ORSINI, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

Vu le jugement du tribunal d'instance d'AJACCIO en audience foraine de PORTO-VECCHIO du 30 décembre 2010 qui a :

- dit que le juge de proximité n'est pas valablement compétent en la matière et s'est déclaré matériellement compétent et valablement saisi,

- condamné Monsieur Taoufik X...à payer à Monsieur Donat Y...la somme de 1. 268 euros au titre des loyers impayés,

- condamné Monsieur X...à lui remettre les clés qu'il a conservées sous peine d'astreinte de 5 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement,

- condamné Monsieur X...à payer à Monsieur Y...la somme de 150 euros au titre de la remise en état et nettoyage du logement,

- condamné Monsieur X...aux dépens de l'instance.

Vu la déclaration d'appel déposée le 25 mars 2011 pour Monsieur Taoufik X....

Vu l'assignation délivrée le 25 mai 2011 à la personne de Monsieur Y...qui n'a pas constitué avoué.

Vu les dernières conclusions de l'appelant du 27 mai 2011 signifiées à la personne de l'intimé le 1er juin 2011 aux fins d'infirmation du jugement entrepris, de voir rejeter l'ensemble des demandes de Monsieur Y...et de le voir condamner aux entiers dépens de l'instance.

Vu l'ordonnance de clôture du 7 septembre 2011.

*

* *

Par lettre reçue au greffe du tribunal d'instance d'AJACCIO le 10 août 2010, Monsieur Y...a demandé la condamnation de Monsieur X...à lui verser la somme de 1. 268 euros au titre de loyers impayés de décembre 2009 à août 2010.

Monsieur X...a été convoqué par le greffier à l'audience du 18 novembre 2010 puis à celle du 16 décembre 2010 à laquelle il n'a pas comparu. Son conseil a demandé une réouverture des débats par lettre du 29 décembre 2010 mais, par jugement du 30 décembre 2010, le Tribunal d'instance d'AJACCIO en audience foraine à PORTO-VECCHIO a accueilli les demandes de Monsieur Y...en retenant que Monsieur X...qui ne comparaît pas ne conteste pas les demandes de Monsieur Y....

Devant la Cour, l'appelant fait valoir qu'il était absent de Corse et n'a reçu la convocation à l'audience du 16 décembre 2010 que postérieurement à cette audience.

Il conteste devoir les sommes réclamées et indique qu'il bénéficie d'une allocation logement directement versée à Monsieur Y....

Il critique les pratiques du bailleur et produit divers documents et une attestation d'un locataire mécontent.

*

* *

SUR CE :

Attendu que le jugement entrepris a été rendu sur les seules affirmations de Monsieur Y...qui n'a pas produit le bail ni une quelconque mise en demeure ou lettre de réclamation ;

Attendu qu'informé des contestations contenues dans les conclusions de l'appelant l'intimé n'a pas constitué avoué ;

Attendu que dans sa requête Monsieur Y...faisait état d'un loyer mensuel de 350 euros dont 204 euros pris en charge par la Caisse d'Allocations Familiales ; qu'aucun document émanant de l'organisme social n'était produit ;

Attendu que Monsieur X...verse aux débats un relevé des paiements de la Caisse d'Allocations Familiales qui n'est pas lisible et une lettre du 18 décembre 2009 de la Direction Action Sociale Famille et Enfance de Corse du Sud faisant état d'une aide de 350 euros directement versée à Monsieur Y...au titre du Fonds de Solidarité pour le logement ;

Attendu qu'au vu de ces éléments, il y a lieu d'infirmer le jugement entrepris, de débouter Monsieur Y...de toutes ses demandes, le bailleur ne démontrant pas le bien fondé de ses prétentions, et de le condamner aux dépens.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Infirme le jugement du tribunal d'instance d'AJACCIO en audience foraine de PORTO-VECCHIO du 30 décembre 2010,

Statuant à nouveau,

Déboute Monsieur Y...de toutes ses demandes,

Le condamne aux entiers dépens.

LE GREFFIER LE PRESIDENT