Correction of Material Error in Judgment Regarding Advocate General Identity
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Social Chamber of the Court of Cassation acted *ex officio* to correct a material error in its prior decision of November 16, 2011, concerning a dispute involving various labor unions and a baggage services company, pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure. The court found that a clerical mistake had been made in the written record regarding the identity of the Advocate General present at the original deliberation, and therefore ordered the rectification to name the correct official, specifically replacing one name with that of the designated Advocate General.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 462 du code de procédure civile; Correction of Material Error in Judgment Regarding Advocate General Identity: The court found that a clerical mistake had been made in the written record regarding the identity of the Advocate General present at the original deliberation, and therefore ordered the rectification to name the correct official, specifically replacing one name with that of the designated Advocate General.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the basis for correcting the material error in the previous ruling.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la saisine d'office de la chambre sociale, en rectification de l'arrêt n° 2424 FS P + B rendu le 16 novembre 2011 dans l'instance opposant le syndicat FAT UNSA, dont le siège est 56 rue du Faubourg Montmartre, 75009 Paris,
au :
1°/ syndicat SICBS Usapie, dont le siège est 58 chemin du Pont des Marais, 93420 Villepinte,
2°/ la société Connecting Bag services bagages, société anonyme, dont le siège est Fret 6, 6 rue du Pavé, BP 16276, 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
3°/ syndicat Sud aérien, dont le siège est 5 rue de la Haye, Tremblay-en-France, BP 11201, 95703 Roissy Charles de Gaulle cedex,
4°/ syndicat SIPMG WFS Global, dont le siège est 15 avenue d'Arromanche, 94100 Saint-Maur-des-Fossés,
5°/ syndicat CGT UL, dont le siège est zone technique, bâtiment 7595, route des Anniversaires, BP 11113, 95701 Roissy Charles de Gaulle cedex,
6°/ syndicat CFDT SPASAF, dont le siège est Le Dôme, bâtiment 5, étage 4, 5 rue de la Haye, BP 11201, Tremblay-en-France, 95703 Roissy Charles de Gaulle cedex,
7°/ syndicat CFE-CGC Seb, dont le siège est bâtiment 5, étage 4, 5 rue de la Haye, BP 11201, Tremblay-en-France, 95703 Roissy Charles de Gaulle cedex,
8°/ syndicat FO, dont le siège est bâtiment 7595, zone technique, BP 24333, 95713 Roissy Charles de Gaulle cedex,
9°/ syndicat CFTC, dont le siège est 9 rue de la Pierre Levée, 75011 Paris,
10°/ syndicat CAT, dont le siège est 22 rue Saint-Vincent-de-Paul, 75010 Paris,
11°/ M. Sébastien X..., domicilié chez CBS Bagages Fret ..., 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
12°/ M. Y..., domicilié chez CBS Bagages Fret ..., 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
13°/ M. Lazhar Z..., domicilié chez CBS Bagages Fret ..., 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
14°/ M. Abdelkader A..., domicilié chez CBS Bagages Fret ..., 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
15°/ M. Mohamed B..., domicilié chez CBS Bagages Fret ..., 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
16°/ M. C..., domicilié chez CBS Bagages Fret ..., 95704 Roissy Charles de Gaulle cedex,
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;
Sur le rapport de M. Struillou, conseiller, et après en immédiatement avoir délibéré conformément à la loi ;
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de la minute de cet arrêt en ce qui concerne le nom de l'avocat général, et qu'il y a lieu de réparer cette erreur ;
PAR CES MOTIFS :
Rectifie l'arrêt n° 2424 du 16 novembre 2011 en sa page 3, lignes 13 et 18 et dit que l'avocat général est Mme Taffaleau et non M. Weismann (avocat général référendaire) ;
Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille douze ;
Où étaient présents : M. Lacabarats, président, M. Struillou, conseiller rapporteur, Mme Mazars, conseiller doyen, Mme Ferré, greffier de chambre.