Legislator Jurisprudence & Législation
10/01373 Généré par l'IA

Agent Contract Reclassification Upheld on Default

Numéro de cause 10/01373
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employer appealed a labor court judgment which had reclassified an agent's contract as a permanent contract and awarded the former employee damages for wrongful termination, unpaid commissions, salary indemnity, and paid leave, among other sums. The appellate court confirmed the initial judgment in its entirety because the appellant failed to appear or be represented at the hearing and offered no arguments challenging the lower court's decision, leading the appellate court to find no basis to overturn the original ruling as no grounds for appeal were presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 945-1 du code de procédure civile, article 450 al 2 du CPC, article R. 312-3 du COJ; Agent Contract Reclassification Upheld on Default: The appellate court confirmed the initial judgment in its entirety because the appellant failed to appear or be represented at the hearing and offered no arguments challenging the lower court's decision, leading the appellate court to find no basis to overturn the original ruling as no grounds for appeal were presented.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation de contrat mandataire demeure arriérés de salaire compétence spéciale en matière de contrats de travail validité de clause compromissoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 945-1 du code de procédure civile
Cited regarding the composition of the court and the debate process.
article 450 al 2 du CPC
Cited to justify the manner in which the judgment was pronounced (by deposit at the registry).
article R. 312-3 du COJ
Cited regarding the composition of the court (President's designation).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 450 al 2 du CPC

Cited to justify the manner in which the judgment was pronounced (by deposit at the registry).

Article 945-1 du code de procédure civile

Cited regarding the composition of the court and the debate process.

article R. 312-3 du COJ

Cited regarding the composition of the court (President's designation).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE

CHAMBRE SOCIALE

ARRET No716 DU CINQ DECEMBRE DEUX MILLE ONZE

AFFAIRE No : 10/ 01373

Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes de BASSE-TERRE du 29 juin 2010.

APPELANTE

LA SOCIETE SAINT MARTIN SYNDIC ET GESTION SMSG ANCIENNEMENT NETGIM SARL

HOWELL CENTER-Marigot

97150 SAINT MARTIN

Non comparante ni représentée

INTIMÉ

Monsieur Dominique X...

Chez M. Dominique Migel Z...-...

33170 GRADIGNAN

Représenté par M. Ernest Y... (Délégué syndical ouvrier)

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Juin 2011, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant M. Philippe PRUNIER, conseiller chargé d'instruire l'affaire.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

M. Jacques FOUASSE, conseiller, président, (article R. 312-3 du COJ)

M. Philippe PRUNIER, conseiller, rapporteur,

Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère.

Les parties ont été avisées à l'issue des débats de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 24 octobre 2011 puis le délibéré a été successivement prorogé jusqu'au 05 décembre 2011

GREFFIER Lors des débats Mme Juliette GERAN, Adjointe administrative faisant fonction de greffière, serment préalablement prêté.

ARRET :

Réputé contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.

Signé par M. Jacques FOUASSE, conseiller, président et par Mme Juliette GERAN, Adjointe administrative faisant fonction de greffière, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Par décision contradictoire rendu le 29 juin 2010 le conseil de prud'hommes de BASSE-TERRE a :

"- Re-qualifié le contrat de travail d'Agent Commercial de Monsieur Dominique X... en contrat de travail à durée indéterminé,

- Condamné la société NETGIM à verser à Monsieur Dominique X... les sommes suivantes :

-5. 930, 00 € au titre du paiement des commissions dues,

-7. 609, 26 € à titre d'indemnité sur salaires (3 mois sans revenus),

-1. 775, 50 € à titre d'indemnité compensatrice de congés payés,

-15. 000, 00 € à titre de dommages et intérêts pour rupture abusive du contrat de travail,

- Dit que la moyenne des trois derniers mois de salaire s'élève à la somme brute de 2. 536, 42 €

- Ordonné la remise des bulletins de paye, de l'attestation ASSEDIC, le tout conforme à la présente décision,

- Ordonné la régularisation du paiement des cotisations auprès des organismes sociaux,

- Ordonné le transmission du présent jugement aux organismes concernés,

- Débouté le défendeur de ses demandes reconventionnelles et le condamne aux entiers dépens " ;

Cette décision a été notifié le 9 juillet 2010 à la société NETGIM qui en a interjeté appel par déclaration reçue au greffe d la cour d'appel le 20 Juillet 2010 ;

Le dossier a été appelé à la première audience du 21 février 2011 et renvoyée à plusieurs reprises à la demande de l'avocat de la société appelante qui à l'audience du 27 juin 2011 ne s'est pas présentée ni faite représenter ;

Le conseil de Monsieur X... a demandé à la cour de constater que la société appelante ne soutenait pas son appel et a demandé la confirmation du jugement attaqué.

SUR QUOI

Attendu que la cour n'est saisi d'aucun moyen critiquant le jugement déféré ;

Attendu qu'il n'y a en l'espèce aucun moyen à soulever d'office ;

Attendu en conséquence qu'il y a lieu de confirmer la décision rendue le 29 juin 2010 par le conseil de prud'hommes de BASSE TERRE.

PAR CES MOTIFS

La cour statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire et en matière sociale

Confirme en toutes ses dispositions le jugement rendu le 29 juin 2010 par le conseil de prud'hommes de BASSE-TERRE ;

Dit que les éventuels dépens resteront à la charge de la société NETGIM.

Le Greffier, Le Président,