Appeal Struck Due to Failure to Resume Proceedings After Opposing Party's Death
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing an appeal filed by a company against a lower court decision, the appellate process was interrupted when the opposing party died, leading to a prior order mandating that necessary steps for resuming the proceedings be taken within four months, failing which the appeal would be struck. Because no such steps were accomplished by the deadline, the court ordered the radiation (striking) of the appeal and condemned the appealing company to cover the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du code de procédure civile, ORDONNE LA RADIATION du pourvoi, Condamne la société Montajault ad moteur plus aux dépens, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Appeal Struck Due to Failure to Resume Proceedings After Opposing Party's Death: Because no such steps were accomplished by the deadline, the court ordered the radiation (striking) of the appeal and condemned the appealing company to cover the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order dictates the main action taken regarding the appeal due to failure to pursue continuation after the party's death.
This order imposes the costs on the appellant company.
This article is cited in the dispositive when rejecting the request for damages based on Article 700.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que la société Montajault ad moteur plus s'est pourvue en cassation le 17 juillet 2009 contre un arrêt rendu le 19 mai 2009 par la cour d'appel de Poitiers au profit de Jean-Marc X... ;
Attendu que Jean-Marc X... est décédé le 28 janvier 2010 et que son décès a été notifié à la société Montajault ad moteur plus le 29 septembre 2010 ; que l'interruption de l'instance a été constatée par un arrêt de cette chambre du 8 juin 2011 qui a dit, qu'à défaut de l'accomplissement dans un délai de quatre mois des diligences nécessaires en vue de la reprise d'instance, la radiation du pourvoi serait prononcée ;
Attendu, à ce jour, qu'aucune des diligences prévues ci-dessus n'ayant été effectuée, il y a lieu de prononcer la radiation du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
ORDONNE LA RADIATION du pourvoi ;
Condamne la société Montajault ad moteur plus aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Montajault ad moteur plus ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize novembre deux mille onze.