Correction of Material Error in Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe High Court reviewed a prior judgment from January 12, 2010, concerning an appeal between an individual and a mutual credit institution. Citing Article 462 of the Code of Civil Procedure, the Court determined that a material error had been made in the initial ruling, specifically misstating a reference to a specific ground of appeal on page 3. The Court therefore rectified the original decision by changing the phrase "Et attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi" to "Et attendu que l'autre moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi," upholding the final disposition while correcting the textual error.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 462 du code de procédure civile, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Correction of Material Error in Judgment: Citing Article 462 of the Code of Civil Procedure, the Court determined that a material error had been made in the initial ruling, specifically misstating a reference to a specific ground of appeal on page 3. The Court therefore rectified the original decision by changing the phrase "Et attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi" to "Et attendu que l'autre moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi," upholding the final disposition while correcting the textual error.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the rectification of the material error in the previous decision.
Provision related to the allocation of legal costs in the final orders.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'arrêt n° 30, du 12 janvier 2010, sur le pourvoi n° N 08-18.328, rendu dans une affaire opposant M. Stéphane X... et la caisse de crédit mutuel de Lorient Sévigné ;
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Vu l'avis donné aux parties ;
Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt du 12 janvier 2010 , en ce que, à la page n° 3, au lieu de "Et attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi", il faut lire " Et attendu que l'autre moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi" ;
Qu'il y a lieu de réparer cette erreur ;
PAR CES MOTIFS :
Rectifie l'arrêt n° 30 du 12 janvier 2010 en ce que, à la page n° 3, au lieu de "Et attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi", il y a lieu de lire "Et attendu que l'autre moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi" ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille onze.