Legislator Jurisprudence & Législation
10/00537 Généré par l'IA

Commercial Lease Termination Upheld Despite Subsequent Receivership

Numéro de cause 10/00537
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, a commercial tenant, failed to pay rent, prompting the landlord to issue a payment order, which, when unmet, led to the tenant being sued for eviction and payment of arrears, resulting in a lower court order recognizing the termination of the commercial leases. On appeal, since the tenant no longer sought to overturn the initial termination order, the appellate court confirmed the lease termination based on the failure to comply with the payment demand within the prescribed one-month period, but simultaneously deemed further provisional demands and termination findings inadmissible due to the tenant subsequently entering receivership proceedings, requiring the landlord to justify its creditor claim, while also allocating the costs of the appeal to the judicial representative of the tenant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 699 du code de procédure civile, article 450 alinéa 2 du code de procédure civile; Commercial Lease Termination Upheld Despite Subsequent Receivership: On appeal, since the tenant no longer sought to overturn the initial termination order, the appellate court confirmed the lease termination based on the failure to comply with the payment demand within the prescribed one-month period, but simultaneously deemed further provisional demands and termination findings inadmissible due to the tenant subsequently entering receivership proceedings, requiring the landlord to justify its creditor claim, while also allocating the costs of the appeal to the judicial representative of the tenant.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion de locataire commercial leasing clôture de la procédure loyer initial commandement de payer prestation supplémentaire du bailleur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

The court explicitly ruled not to apply the provisions of Article 700 of the Code of Civil Procedure.

article 699 du code de procédure civile

The court ordered costs to be borne by Master Y... in accordance with the provisions of Article 699 of the Code of Civil Procedure.

article 450 alinéa 2 du code de procédure civile

This article was cited as the legal basis for the public delivery of the contradictory judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ARRET DU 19 Avril 2011

R. G : 10/ 00537

Décision du

Tribunal de Grande Instance de SAINT-ETIENNE

Référé

du 07 janvier 2010

ch no

RG : 09/ 00616

SARL LA REVANCHE

Y...

C/

SCI DE VOYTIER

APPELANTS :

SARL LA REVANCHE

représentée par ses dirigeants légaux

1 rue Francisque Voytier

42000 SAINT-ETIENNE

représentée par la SCP LIGIER DE MAUROY-LIGIER, avoués à la Cour

assistée de Me John CURIOZ, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

Maître Fabrice Y... ès qualités de

mandataire judiciaire de la SARL LA REVANCHE

...

...

42000 SAINT-ETIENNE

représenté par la SCP LIGIER DE MAUROY-LIGIER, avoués à la Cour

assisté de Me John CURIOZ, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

INTIMÉE :

SCI DE VOYTIER

représentée par ses dirigeants légaux

9 rue Benoît Frachon

42400 SAINT-CHAMOND

représentée par Me Christian MOREL, avoué à la Cour

assistée de Me Robert GALETTI, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

* * * * * *

Date de clôture de l'instruction : 07 Mars 2011

Date des plaidoiries tenues en audience publique : 18 Avril 2011

Date de mise à disposition : 07 Juin 2011

Audience présidée par Pascal VENCENT, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Nicole MONTAGNE, greffier.

Composition de la Cour lors du délibéré :

- Pascal VENCENT, président

-Dominique DEFRASNE, conseiller

-Françoise CLEMENT, conseiller

Arrêt contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Signé par Pascal VENCENT, président, et par Nicole MONTAGNE, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * * *

La société LA REVANCHE est titulaire de deux contrats de baux commerciaux pour des locaux situés à Saint Etienne, rue Francisque Voytier.

Elle loue un local de laboratoire dont le loyer avait été fixé à hauteur de 4. 800 euros avec la révision annuelle.

Elle loue un local de boulangerie pâtisserie pour un loyer annuel de 6. 600 euros avec révision annuelle.

Devant le retard de paiement de loyers, la SCI DE VOYTIER a fait délivrer à la locataire un commandement de payer les loyers en date du 28 août 2009 pour un montant de 2304, 07 euros.

Devant l'absence de réaction de la locataire, la SCI DE VOYTIER a fait citer la locataire par acte du 4 novembre 2009 devant le juge des référés pour obtenir l'expulsion de la locataire et le règlement des loyers impayés.

Par ordonnance en date du 7 janvier 2010, monsieur le président du tribunal de grande instance de Saint Etienne a constaté la résiliation des baux commerciaux.

Par jugement du tribunal de commerce de Saint Etienne du 25 mai 2010, la société LA REVANCHE a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire, et maître Y... a été nommé en qualité de mandataire judiciaire. L'expiration de la période d'observation avait été fixée au 24 novembre 2010.

Dans ses dernières écritures, la locataire ne demande plus la réformation de l'ordonnance de référé qui a constaté la résiliation des baux commerciaux.

Selon l'intimée, la cour ne pourrait que confirmer la résiliation constatée par le juge des référés dans la mesure où le locataire ne s'est pas acquitté des causes du commandement de payer dans le délai d'un mois.

La clause résolutoire insérée au bail devrait donc jouer, et la cour ne pourrait donc que confirmer la résiliation du bail.

Il est demandé complémentairement de condamner la société LA REVANCHE, représentée par maître Y... à payer à la SCI DE VOYTIER à payer la somme de 2. 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'en tous les dépens.

SUR QUOI LA COUR

Il résulte effectivement de la lecture des conclusions de l'appelante et de maître Y... ès qualités que dans ses dernières écritures, la locataire ne demande plus la réformation de l'ordonnance de référé qui a constaté la résiliation des baux commerciaux.

La cour ne peut que confirmer la décision du juge des référés qui a constaté la résiliation du bail commercial, dans la mesure où le locataire ne s'est pas acquitté des causes du commandement de payer dans le délai d'un mois.

Dans le même temps il convient bien de dire et juger que les demandes de condamnations provisionnelles et constats de résiliation des contrats de bail commercial sont désormais irrecevables, que la société SCI DE VOYTIER devra justifier de sa déclaration de créance.

Il n'y a pas lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens doivent être mis à la charge de maître Y... ès qualités.

PAR CES MOTIFS

Confirme l'ordonnance de référé du 7 janvier 2010 en toutes ses dispositions non contraires,

Vu le jugement d'ouverture de procédure de redressement judiciaire du 25 mai 2010,

Dit et juge que les demandes de condamnations provisionnelles et constats de résiliation des contrats de bail commercial sont désormais irrecevables, que la société SCI DE VOYTIER devra justifier de sa déclaration de créance,

Le cas échéant invite la SCI DE VOYTIER à actualiser cette créance compte tenu des règlements intervenus,

Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamne maître Y... ès qualités aux entiers dépens de première instance et d'appel dont distraction au profit de l'avoué de son adversaire conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.