Employer Fails to Appear in Unfair Dismissal Appeal; Judgment Confirmed with Added Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant employer, duly notified of the appellate hearing concerning a decision that found the employee's dismissal to be without real and serious cause and awarded damages, failed to appear or present any arguments supporting its appeal, despite the appellee employee having submitted written conclusions and appeared. Consequently, the Court of Appeal confirmed the lower court's judgment in its entirety, including the finding of unfair dismissal and associated awards, and further ordered the appellant to pay the appellee an additional sum under the relevant procedural article for litigation costs incurred on appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du Code de Procédure Civile, article 450 du code de procédure civile, Condamne la société FORESTADENT aux dépens d'appel; Employer Fails to Appear in Unfair Dismissal Appeal; Judgment Confirmed with Added Costs: Consequently, the Court of Appeal confirmed the lower court's judgment in its entirety, including the finding of unfair dismissal and associated awards, and further ordered the appellant to pay the appellee an additional sum under the relevant procedural article for litigation costs incurred on appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly orders the appellant to pay an additional sum based on this article in the operative part of the decision.
The court orders the appellant to pay the appeal costs, which is a disposition regarding costs.
This article is cited in the final section regarding the public pronouncement and notification of the judgment.
Texte complet
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
Code nac : 80A
15ème chambre
ARRET No
CONTRADICTOIRE
DU 29 JUIN 2011
R.G. No 10/00154
AFFAIRE :
Société FORESTADENT
C/
Philippe X...
Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 16 Novembre 2009 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de VERSAILLES
Section : Activités diverses
No RG : 08/570
Copies exécutoires délivrées à :
Me Pascaline WEBER
Me Pascal VANNIER
Copies certifiées conformes délivrées à :
Société FORESTADENT
Philippe X...
La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :
Société FORESTADENT
5, rue Jacques Peirotes
67000 STRASBOURG
représentée par Me Pascaline WEBER, avocat au barreau de STRASBOURG
APPELANT
*
Monsieur Philippe X...
...
78220 VIROFLAY
représenté par Me Pascal VANNIER, avocat au barreau de VERSAILLES
INTIME
*
Composition de la cour :
L'affaire a été débattue le 30 Mai 2011, en audience publique, devant la cour composé(e) de :
Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président,
Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller,
Madame Annie VAISSETTE, Conseiller,
qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : Monsieur Pierre-Louis LANE
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
La société FORESTADENT a relevé appel d'un jugement contradictoirement prononcé par le Conseil de Prud'hommes de VERSAILLES qui a :
- mis hors de cause la société FORESTADENT BERNHARD FORSTER,
- fixé la moyenne du salaire mensuel brut de Monsieur Philippe X... à la somme de 6.127 ,
- dit le licenciement de ce dernier sans cause réelle et sérieuse,
- condamné la société FORESTADENT FRANCE à lui payer les sommes suivantes :
35.000 à titre de dommages et intérêts pour licenciement abusif
1.200 sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile
- fixé l'exécution provisoire à hauteur de 15.000 ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Considérant que la société FORESTADENT, appelante, a été régulièrement convoquée à l'audience de la Cour, que l'avis de réception de la lettre recommandée dûment signé atteste qu'elle a bien eu connaissance de la date d'audience ;
Qu'elle n'est ni présente ni représentée, qu'elle n'a fait parvenir à la Cour aucune lettre d'excuse ou de nature à justifier cette absence ;
Considérant que l'intimé a en revanche déposé des conclusions écrites, soutenues oralement ;
Qu'il a demandé la confirmation du jugement outre la condamnation de la société FORESTADENT au paiement de la somme de 1.000 sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
Considérant que la société FORESTADENT n'a pas soutenu son appel, qu'a défaut de moyen devant être soulevé d'office par la Cour, il y a lieu de confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions ;
Considérant qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de l'intimé les frais qu'il a dû exposer en cause d'appel ;
Qu'il y a lieu de condamner la société FORESTADENT à lui payer la somme complémentaire de 1.000 sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Statuant publiquement par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
- Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions,
Y ajoutant,
- Condamne la société FORESTADENT à lui payer la somme complémentaire de 1.000 ;
- Condamne la société FORESTADENT aux dépens d'appel.
Arrêt prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,
signé par Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président et par Monsieur Pierre-Louis LANE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Le GREFFIER Le PRÉSIDENT