Correction of Operative Part in Prior Judgment Regarding Party Capacity and Award Allocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation addressed a material error in the operative part of a previous ruling dated March 3, 2011, where an entity was incorrectly ordered to pay a sum globally to several claimants, including an individual who had reached the age of majority during the proceedings and another entity that had not formally appeared. Pursuant to the relevant procedural article, the court rectified the prior decision by specifically amending the designation of the entitled parties and the description of their capacity in multiple sections of the judgment to accurately reflect the changed status of the formerly minor claimant and the proper allocation of the award among the correct parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 462 du code de procédure civile, Vu l'article 462 du code de procédure civile, RECTIFIE l'arrêt n° 499 du 3 mars 2011, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Correction of Operative Part in Prior Judgment Regarding Party Capacity and Award Allocation: Pursuant to the relevant procedural article, the court rectified the prior decision by specifically amending the designation of the entitled parties and the description of their capacity in multiple sections of the judgment to accurately reflect the changed status of the formerly minor claimant and the proper allocation of the award among the correct parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for correcting the material error in the previous judgment.
The core order of the decision, rectifying the previous judgment based on the cited article.
This provision concerns the allocation of costs.
This procedural order mandates the transcription of the rectification.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction du dispositif de l'arrêt du 3 mars 2011, en ce que " la société Axa a été condamnée à payer 2 500 euros globalement à Mme Claire X..., ès nom et qualités, M. Vincent X... et le Fonds de sécurité sociale de l'Assemblée nationale ", alors que Laurie X... est devenue majeure en cours de procédure, comme étant née le 19 avril 1992, et que le Fonds n'avait pas constitué avocat ;
Qu'il y a lieu de réparer cette erreur ;
PAR CES MOTIFS :
RECTIFIE l'arrêt n° 499 du 3 mars 2011 en ce qu'il a " condamné la société Axa à payer 2 500 euros globalement à Mme Claire X..., ès nom et qualités, M. Vincent X... et le Fonds de sécurité sociale de l'Assemblée nationale, et dit qu'il y a lieu de supprimer, en page 1, la mention " agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante légale de sa fille mineure Laurie X... ", et d'y ajouter la mention " 3°/ à Mme Laurie X... ", de supprimer, en page 2, la mention " ès nom et qualités " en la remplaçant par la mention " Mme Laurie X... et ", en page 3, de supprimer les mentions " ès nom et qualités " et " et au Fonds de sécurité sociale de l'Assemblée nationale ", en les remplaçant par la mention " et Mme Laurie X... " ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente juin deux mille onze.