Appeal Inadmissibility in Enforcement Judge Decision Review
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal was deemed inadmissible because the petitioner sought review from the Court of Cassation against a judgment from an enforcement judge that ordered the opening of personal rehabilitation proceedings, declared the procedure closed due to insufficient assets, and excluded two debts from discharge, a type of decision which, under the applicable procedural rules, was subject to an appeal rather than a direct appeal to the highest court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1015 du code de procédure civile, article 605 du code de procédure civile, article R. 332-20 du code de la consommation, article L. 333-1 du code de la consommation, articles 700 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile; Appeal Inadmissibility in Enforcement Judge Decision Review: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf juin deux mille onze.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in relation to the receivability check that led to the inadmissibility of the appeal.
Cited to justify the mandatory examination of the admissibility of the appeal.
Applied to reject the request for legal fees under Article 700.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile :
Vu l'article 605 du code de procédure civile et l'article R. 332-20 du code de la consommation, dans sa rédaction alors applicable ;
Attendu que M. X... s'est pourvu contre un jugement (juge de l'exécution, tribunal d'instance de Calais, 27 février 2009) qui a ordonné l'ouverture d'une procédure de rétablissement personnel à son profit, prononcé la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif et exclu deux créances de l'effacement en application de l'article L. 333-1 du code de la consommation ;
Qu'un tel jugement étant susceptible d'appel, le pourvoi est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Waquet, Farge et Hazan ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf juin deux mille onze.